Сексуальность бывает двух видов: внутренняя и внешняя. Внешняя сексуальность -- это то, как ты выглядишь. Её задача -- сделать так, чтобы окружающие хотели тебя
( Read more... )
Мне омерзительна эта сегодняшняя война полов в западном и в российском обществе, где уже давно исчез так называемый "патриархат", женщины полностью свободны, эмансипированы. Особенно неприятно, когда в этой безумной войне участвуют талантливые, умные люди, которых читает каждый день сотни тысяч человек. Я могу лишь замолвить пару слов о мужском поле, об "угнетателях", как вы их называете. На протяжении тысяч лет миллионы мужчин были гонимы на разные бойни-войны под разными дикими предлогами и лозунгами, чтобы "угнетаемые" женщины оставались свободными в свободном отечестве. Тысячи лет и до сих пор миллионы мужчин трудятся на таких работах, которые можно назвать только каторгой. Ради того, чтобы "угнетаемые" ими женщины были сыты и хорошо одеты. Много чего ещё можно написать об "угнететелях", только не хочется затягиваться в эту бессмысленную полемику. Человеком нужно быть, независимо от того, с какими гениталиями ты родился.
Людское безумие их устраивало, эти войны... Кто виноват в Троянской войне? Смазливый придурок Парис, уведший у Менелая жену, или Елена, бежавшая под действием гормонов ударивших ей в башку от мужа к другому и опозрившая мужа? В итоге погибли тысячи человек и вся Троя.
Конечно. Каждый век были бойни. Я почему про войны написал - чтобы было уравновешено. Чтобы было ясно, что каждый пол получил в истории свою долю обломов и страданий. Да, женщины много веков были в "клетке" "домашнего очага" и деторождения. Но мужчины тоже всегда были вписаны в различные иерархические лестницы, и вышестояший всегда так или иначе гнобил подчиненного или зависимого от него. Помню, как то давно, когда только начинал изучать историю, задавался вопросом, почему низшие чины с таким озверением терзали офицеров своих во время февральской революции 1917-го... А ответ на этот вопрос есть в "Поединке" Куприна.
"Но мужчины тоже всегда были вписаны в различные иерархические лестницы, и вышестояший всегда так или иначе гнобил подчиненного или зависимого от него."- женщинами вписаны?
Природой или Б-гом (кто во что верит). Мужчины не виноваты, что природа сделала женщин слабее физически. Поэтому каждый занимал своё место согласно своим возможностям. И каждый исполнял свою роль в обществе. А сегодня все в нашем цивилизованном западном (Россия тоже отчасти и по большей части западная страна) могут быть свободны от этих оков природы. До поры до времени... Пока ребята с Юга не придут, которые живут по традиционным понятиям. Они Миро читать не будут. Они вообще мало что будут читать. Но все эти понятия о феминизме, о равенстве полов они засунут в пердак всем, кто хоть немного заикнётся об этом. Но это ладно, небольшое отступление, всего лишь прогноз мрачноватый.
Миро умная, она учит женщин свободе. Но только увы большинство женщин так и останутся при своём, обрадуются тексту Миро, возликуют и завопят "все мужики сволочи и угнетатели", но так и останутся курицами, которые будут стелиться под сильных или отмороженных мужиков и унижать слабых и покладистых. Вот и всё.
Да в Ваших словах есть правда. Да и Елена вроде замуж за Менелая была выдана не по своей воле. Не помню точно эту древнегреческую легенду... Но десятки тысяч мужиков были собраны и погнаны на бойню из за того, что какой то властный мудак обиделся, что у него жену увели. Хотя, скорее всего, истинные причины войны были экономические, как Тата Амаро пишет ниже. Но это сути не меняет. Вот я к чему эти все войны вспоминаю. Понимаете? Чтобы показать, что в старых обществах никому сладко не было: ни женщинам, ни мужчинам.
Несладко, может, и было всем, но будете ли вы отрицать, что положение женщины в те времена (да и сейчас в некоторых странах) было куда более тяжёлым, чем у мужчин? Как давно у женщин начали появляться права? Не так и давно, если подумать. Равноправие в нашем обществе будет лишь тогда, когда понятия права не будет больше вообще привязано к полу, а будет общим правом человека. А до тех пор Лена во многом права, к сожалению.
А у мужчин эти права были? Эти права и у женщин, и у мужчин стали появляться в эпоху революций и потрясений 18 - 20 веков. Раньше все были холопами какого нибудь "царя-батюшки". От мала до велика. Да и сейчас холопы. Но только сейчас у женщин прав намного больше, чем у мужчин. Возьмём нашу Россиюшку. Мужчин принудительно забирают в армию, мужчины уходят на пять лет позже на пенсию (многие не доживают до этой пенсии, средний возраст жизни мужчин в РФ 60 с небольшим лет, у женщин - более 70.), наши судилища судят мужчин гораздо суровее, чем женщин за аналогичные преступления... и т.д.
Раньше выживаемость народа зависела от жёстких патриархальных правил. Мужчина - глава семьи, в семье много детей. Разводов практически не было. Это было залогом крепости страны. Чтобы новые воины были и работники. Так было раньше, сейчас всё иначе.
Только что перечитывал "Легенды и мифы Древней Греции". Там пишется, что Елена сама выбрала себе в мужья Менелая из большого множества женихов. Про то, что Менелай её выставлял перед гостями напоказ, там не пишется.
Вряд ли. Трою сожгли, а не покорили и обложили данью. Хотя, конечно, многие, как Агамемнон, примкнули к разгневанному рогоносцу Менелаю не только ради восстановления его чести.
Особенно неприятно, когда в этой безумной войне участвуют талантливые, умные люди, которых читает каждый день сотни тысяч человек.
Я могу лишь замолвить пару слов о мужском поле, об "угнетателях", как вы их называете. На протяжении тысяч лет миллионы мужчин были гонимы на разные бойни-войны под разными дикими предлогами и лозунгами, чтобы "угнетаемые" женщины оставались свободными в свободном отечестве. Тысячи лет и до сих пор миллионы мужчин трудятся на таких работах, которые можно назвать только каторгой. Ради того, чтобы "угнетаемые" ими женщины были сыты и хорошо одеты.
Много чего ещё можно написать об "угнететелях", только не хочется затягиваться в эту бессмысленную полемику. Человеком нужно быть, независимо от того, с какими гениталиями ты родился.
Reply
бабы?
ты в себе?
Reply
Кто виноват в Троянской войне? Смазливый придурок Парис, уведший у Менелая жену, или Елена, бежавшая под действием гормонов ударивших ей в башку от мужа к другому и опозрившая мужа? В итоге погибли тысячи человек и вся Троя.
Reply
Reply
Помню, как то давно, когда только начинал изучать историю, задавался вопросом, почему низшие чины с таким озверением терзали офицеров своих во время февральской революции 1917-го... А ответ на этот вопрос есть в "Поединке" Куприна.
Reply
Reply
Мужчины не виноваты, что природа сделала женщин слабее физически. Поэтому каждый занимал своё место согласно своим возможностям. И каждый исполнял свою роль в обществе. А сегодня все в нашем цивилизованном западном (Россия тоже отчасти и по большей части западная страна) могут быть свободны от этих оков природы. До поры до времени... Пока ребята с Юга не придут, которые живут по традиционным понятиям. Они Миро читать не будут. Они вообще мало что будут читать. Но все эти понятия о феминизме, о равенстве полов они засунут в пердак всем, кто хоть немного заикнётся об этом. Но это ладно, небольшое отступление, всего лишь прогноз мрачноватый.
Миро умная, она учит женщин свободе. Но только увы большинство женщин так и останутся при своём, обрадуются тексту Миро, возликуют и завопят "все мужики сволочи и угнетатели", но так и останутся курицами, которые будут стелиться под сильных или отмороженных мужиков и унижать слабых и покладистых. Вот и всё.
Reply
Reply
Но десятки тысяч мужиков были собраны и погнаны на бойню из за того, что какой то властный мудак обиделся, что у него жену увели. Хотя, скорее всего, истинные причины войны были экономические, как Тата Амаро пишет ниже. Но это сути не меняет. Вот я к чему эти все войны вспоминаю. Понимаете?
Чтобы показать, что в старых обществах никому сладко не было: ни женщинам, ни мужчинам.
Reply
Reply
Раньше все были холопами какого нибудь "царя-батюшки". От мала до велика. Да и сейчас холопы.
Но только сейчас у женщин прав намного больше, чем у мужчин. Возьмём нашу Россиюшку. Мужчин принудительно забирают в армию, мужчины уходят на пять лет позже на пенсию (многие не доживают до этой пенсии, средний возраст жизни мужчин в РФ 60 с небольшим лет, у женщин - более 70.), наши судилища судят мужчин гораздо суровее, чем женщин за аналогичные преступления... и т.д.
Раньше выживаемость народа зависела от жёстких патриархальных правил. Мужчина - глава семьи, в семье много детей. Разводов практически не было. Это было залогом крепости страны. Чтобы новые воины были и работники.
Так было раньше, сейчас всё иначе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment