May 17, 2014 21:24
В начале цитата. Дословно:
" Лучше заняться собственным образованием, медициной, культурой... ну, и тому подобное... мне кажется по всем этим показателям наша страна пока не входит даже в десятку Европейских стран. Вот когда мы будем на первом месте по этим показателям, вот тогда и можно приниматься учить нравственности и морали другие страны"
Да кто бы спорил с лингво-юмористом. Нам уже давно пора заняться собственным образованием, медициной и культурой... А вот дальше непонимание, причем на простом обывательском уровне. Предположим, сто лет назад, когда уровень образования, медицины, да и культуры были на порядок ниже (впрочем, о культуре - спорно), так вот, следуя логике господина Алкина, в те времена Россия, а вместе с ней и Европа тонули в аморале и содомии. Что было двести лет назад - даже боюсь предположить. Наверное, таких слов как мораль, этика, духовное познание, нравственные принципы, даже не знали. Вся Евразия - сплошное бездуховное стадо.
И как мы только выжили... Я не ёрничаю и не патриотствую, кстати. Хотя свою страну люблю и по Европе не плачу... Я просто хочу понять господина юмориста. На каком фундаменте основана его логика. То есть, мораль доступна тем, у кого больше денег? Если ты богат, то можешь кого-то учить? Или поучать? Или грозить, к примеру санкциями?...