Leave a comment

nomen_n January 4 2014, 18:59:17 UTC
А мне ваше описание корейского фильма напомнило, скорее Daisan no kagemusha Инуэ.

Reply

miss_arbuthnot January 4 2014, 21:42:41 UTC
Звучит слишком драматично. Нет, "Маскарад" - это, скорее, марктвеновская история, если не в точности по тексту, то точно уж для милых и благонравных детей, из-за чего и разочаровал при первом же просмотре. Даже не думала, что вернусь к нему, на самом деле.

Reply

nomen_n January 6 2014, 16:43:32 UTC
Я подумала, что двойник у Инуэ тоже хочет обрести собственное лицо, но, возможно, я уже идеализирую картину с расстояния, не поручусь на 100%, что там это было ).

Reply

miss_arbuthnot January 6 2014, 17:25:00 UTC
А когда смотрели, фильм произвел хорошее впечатление? Меня заинтересовал.

Reply

nomen_n January 6 2014, 17:59:11 UTC
В целом да, он снят не в театральной стилистике, как у Куросавы, а в традициях черно-белого самурайского кино 60-х, но как шедевр не запомнился. Быть может, потому, что я равнодущна к Р. Итикаве, мне всегда кажется, что он позирует, а не играет.

Reply

miss_arbuthnot January 11 2014, 10:01:56 UTC
Хороший фильм, спасибо, что обратили внимание. Интересно снят, особенно эффектны ночные сражения с горящими стрелами, заглавная тема тени тоже визуально отрабатывается. Очень удачно получилось показать непреодолимое харАктерное и поведенческое различие между аристократами по рождению и "аристократами" по обстоятельствам. Для меня это был, пожалуй, самый впечатляющий аспект фильма. В связи с этим, было бы странно сомневаться в актерском даровании Итикавы, но. Хотя мне не казалось, что он позирует (именно в этом фильме - раньше возникали такие же ощущения), на мой взгляд, он катастрофически нехаризматичен, немагнетичен для leading man'a. Слишком plain. Кажется, что его место не в историческом кино; по крайней мере, в Certain Killer'е он выглядел для меня наиболее приемлемо. Видимо, это глубоко личное восприятие, раз его так много снимали в самурайских фильмах.

Reply

nomen_n January 11 2014, 14:01:00 UTC
В формировании его популярности, я думаю, сыграли роль чисто японские факторы, которые нам не оценить, благодаря выходу из среды "кабуки", наверное, Итикава был связующим звеном между театром и кино, привлекая аудиторию из обоих миров. У него чувствуется театральная школа держаться перед камерой в самурайских ролях, как у актеров старшего поколения, поэтому нам его сложно воспринимать. Когда же работал с современным материалом, появлялась какая-то естественность. Хотя, скажем, в Enjô (1958) совсем молодой Накадай, на мой взгляд, легко переигрывает Итикаву в совместных эпизодах.

Reply


Leave a comment

Up