О выпущенном видео, удаленном видео и снова выпущенном.
Подробный комментарий видео
Я готов его откомментировать в подробностях.
(а)
это не видео "для следователя" - это
смонтированный 'фильм' для овцы.
В нём время не идет как в жизни - он СМОНТИРОВАН
(напр врезка со взрывом несколько раз с разных
ракурсов не имеет отношения к перемещениям
Бармалея - это кино по законам кино для создания
эмоций)
(б)
Бармалей не движется с естественной скоростью -
его движения замедленны на некоторых кусках раза в полтора
(в)
на кадрах полностью отсутствуют time stamps, т.е. куски
для монтажа могут быть подобраны из любых дней и часов
(г)
на видео - ЕСЛИ оно подлинно - присутствует убийство
одного человека
"Преподавательница" - монтаж с разрывом:
-- силуэт без лица (хотя и с походняком похожим на
Бармалея) и без следов оружия приближается к преподу,
лицом к лицу
-- скачок
-- препод лежит лицом В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону, на
животе - на спине и теле нет повреждений
Может быть монтажом абсолютно разных кусков, или
реальным эпизодом с вырезанной серединой
(д) остальное - абсолютно никчемные перемещения по
двору, коридорам плюс
(е) стрельба по двери, огнетушителю, 2м компьютерным
экранам
Всё это не соответствует заявленным множественным
жертвам расстрела (не взрыва) по времени и интенсивности
событий
(ж) ДАЛЕЕ
для массового расстрела - если бы последовательность
событий в реальной жизни была как на видео --
совершенно глупо выбирать:
-- время на перемене
-- и сразу после взрыва в столовой
потому что
-- все покинули классы и остались случайные
единицы в коридорах
-- а после взрыва вообще все вывалили на улицу
То есть "массовый расстрельщик" заведомо бродил по
полупустому/пустому помещению с минимумом случайных
людей
МОЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:
видео - очередная манипуляция, с помощью которой
пытаются сделать иллюзию бОльшего, не показав его
подтверждений никак
НА ВИДЕО:
Нет ни "массового расстрела", нет доказательства связи
сгрелка со взрывом в столовой, ни его самоубийства
Я не пытаюсь обелить убийцу или убийц -- но мы должны
помнить, что:
-- живем в мире, где psyops (операциии психологической
войны, создающие фантазийную, виртуальную реальность)
есть ежедневная реальность.
Иначе после фото и видео из UK мы обязаны были бы
сразу же поверить в гель, боширова, скрипаля и т.д.
Как и в бостонский марафон, в 9-11 и т.д.
-- СМИ в РФ принадлежат западу, и то, что они распространяют
или истории, которые рассказывают - не 'голос Кремля',
но голос Западного хозяина.
Помните "Норд-Ост"? -- все до одного СМИ тогда из событий
сделали единственный, единогласный вывод: "путин обязан
уйти".
Хотя какое отношение захват заложников в зале, казалось
бы, мог иметь к путину?
Сегодня нам все в один голос воют про Колумбайн. И в
доказательство истории показывают одно правдоподобное
(если видео не подложное) убийство (возможно 2) как
якобы доказательство полной истории - на видео,
смонтированном по законам кино, е.е. для
максимизации эмоций, никак не доказанной
Зачем?
Edited at 2018-10-21 13:22 (local)