Подтверждение моей гипотезы об Архео+Логии

Jan 17, 2018 13:41

Гипотеза о продажной девке Археологии тута

А подтверждение здеся( о Помпеях)

Несмотря на то, что я был в музее в рабочий день недели и в рабочее время, побеседовать с администрацией музея мне не удалось. Для этого нужно заранее прислать эл. письмо, где указать суть вопроса, свою автобиографию, размер сапог, год призыва и т.п., что вовсе не гарантирует что вас примут. В общем, без предварительного «фэйс-контроля», официальные лица опасаются спонтанно вступать в беседы на исторические темы. Причем не только в музее, но и в Институте Вулканологии и, и, и, и…. Такое складывается впечатление.

помпейские фрески, как и великие творения художников эпохи ренессанса, были написаны в XV - начале XVII веках.» - Витас Нарвидас, «Помпейские фрески и Ренессанс: Очная ставка», Электронный альманах Арт&Факт №1(5), 2007

И тогда появляется масса неудобных вопросов к папе римскому кардиналу, который приказывает расписать свою ванную комнату фресками из борделя,
а вовсе не историческими античными картинами из Помпеи.
Ванная комната кардинала Баббиены и Рафаэль непотребный, аки Кирилл Серебренников

И еще там смешное заявление хозяйки журнала в коментах  "Образованные люди были обязаны любить античность"- т.е - порнографию.


порно, археология, фальсификации

Previous post Next post
Up