Кажется, тут дело не в крое, а в ткани. Синтетика почему-то наэлектризовалась и прилипла к ноге. Посмотрите, насколько одна штанина короче другой. Верх костюма скроен безупречно, а вот брюки...Они и по цвету не очень. Может, с "родными" брюками от костюма что-то случилось и заменили в последний момент?
ваще, мужские торжественные брюки шьются только из тонкой шерсти и она никуда не липнет. кроме всего прочего, мужские парадные брюки сажаются на подкладку впереди, и частично сзади. так что такого пердимонокля не могло бы получиться, если бы это все шил лондонский мужской портной, а Сунь Хунь Вчай.
Я прекрасно знаю, как устроены классические брюки. Но с тех пор технологии изменились, и появились, например, пиджаки без подкладок. Что уж про брюки говорить... В гардеробе принца я не рылась, но подозреваю, что там не все сплошь шерсть да лён...ладно, спор беспредметен. Если вы считаете, что принцу выкроили одну штанину на 10 см выше другой - мне вас не переубедить.
В Букингемском дворце никакие технологии не меняются. На этом бабка стояла и наследникам стоять наказала. Я уж не говорю о таком священном предмете, как штаны Вилли.
Верх костюма скроен безупречно, а вот брюки...Они и по цвету не очень. Может, с "родными" брюками от костюма что-то случилось и заменили в последний момент?
Reply
Reply
кроме всего прочего, мужские парадные брюки сажаются на подкладку впереди, и частично сзади.
так что такого пердимонокля не могло бы получиться, если бы это все шил лондонский мужской портной, а Сунь Хунь Вчай.
Одно из главных отличий классических брюк от обычных - это наличие подкладки на передних половинках. Подкладка выкраивается по форме передних частей брюк, а по длине чуть ниже колена. Так подкладка предохраняет от «вытянутых коленей» на брючинах, во время работы в офисе или за рулём.
Reply
Reply
В Букингемском дворце никакие технологии не меняются.
На этом бабка стояла и наследникам стоять наказала.
Я уж не говорю о таком священном предмете, как штаны Вилли.
Reply
Leave a comment