Должны ли герои умирать молодыми.
Я тебе адын простой вэщ скажу, только ты не обижайса!(Ц)
Не должны люди преждевременно умирать, только для того, чтобы оставить красивую картинку в энциклопудиях!
Человек должен достойно прожить все свои циклы, чтобы доказать право на без-смертие.
Причем, внутриутробный период и Детство туда не входит- так как человек несамостоятелен и зависим в выборе решений.
Юность, Отрочество, Зрелость, Старость.
Это все разные циклы с разными смыслами и разными уроками.
Четыре фазы, которые одна и та же Душа должна пройти безупречно,
сообразуя Реализацию Своих Задач(Внутренний посыл) со Всеобщими Этическими Принципами- и никак по-другому.
Был народным трибуном в юности и Отрочестве,
разменял Дар на шмотки и деньги в Зрелости,
унизился перед бесами за "сытость и почет" в Старости- ОТМЕТКА: "не справился".
Иди на новый виток испытаний- до тех пор, пока не справишься.
Если властя, фабрикуя вечно молодых Народных Героев, Душу такого идольчика насильно разлучают с телом,
без прохождения Ею всех циклов испытаний,
это плохо для Души, но в этом нет ее вины.
Наверное, это принимается к сведению. СВЕ ДЕ НИЮ.... интересное слово!
Тут некоторый пишут -
"Хорошо, что Мерлин умерла молодой",
"Хорошо, что Гагарин умер молодым",
"Плохо, что Терешкова в старости разрушила свой образ молодой космической героини".
Кому - "хорошо" или "плохо"?
Зрителям?
Видишь ли, Юра...
Это все были не настоящие герои, а агитпроп, фальшивки,
которые смастерила бюрократия для пользования и демонстрации- быдлу.
Как шмагли, так и смастерили.
Стаханова мастерили всем миром, приписывая ему чужие выработки.
Пашу Ангелину мастерили так же, отбирая чужое и приписывая ей.
У Терешковой, по воспоминаниям, были более достойные коллеги- для демонстрации их народу.
Но отбор кандидатов по отрицательным качествам это специфика бюрократов- любых( как советских, так и анти-советских)
Кто-то из искусственных героев мог, вопреки отбору, оказаться настоящим, но большинство оказалось фальшивками.
Причем, при рождении они могли быть с очень хорошими и отличными задатками, но сил спротивляться бесовскому катку не хватило.
Мало у кого может хватить сил вылезти в целости и сохранности при продавливании фарша через Медные Трубы.
Душа по-настоящему страдала, вознесенная не по чину на бюрократические пъедесталы, откуда не было пути в нормальную жизнь.
Жизнь, это такой квест, который надо проходить самостоятельно- без подпорок и фальшивых пъедесталов, смастыренных кучкой серых чиновников-бесов.
Силы для самостоятельного прохождения берутся во внутриутробном периоде и Детстве, когда человек учится у Своих.
Вот, например, Голос_Добра сейчас очень сильно публично страдает, что его злые люди лишили Теньюра и Нобелевки= публичной известности & много денег, а должен благодарить и кланяться, благодарить и кланяться, что его спасли.
Я помню его в период бытия Ужасом_Совка, это же был напыщенный сноб, непохожий на человека, а, скорее, ближе к бесу мелкого калибра.
Сейчас он голодает на воде и насухо, очищается от плевел снобизма( но не до конца еще!) и страдает, страдает!
Страданиями Душа очищается. :)
Но, в общем, честно проходит Свои Университеты :)
А Терешкова... Что, "Терешкова"- она на каждом этапе действовала одинаково, я даже не уверен, что это человек, а не служебный клон- "баба робот".
Я не знаю, что происходит со служебными клонами после отключения от питания, но знаю, что они по своему устройству неспособны иметь Внутренний Посыл и безразличны к Всеобщим Этическим Принципам.
Есть ли Внутренний Посыл и Цели у шкафа?
А каково отношение шкафа ко Всеобщим Этическим Принципам?