Посольство США в Минске и ТУТбай вовсю открыли краник белорусизации.
Казалось бы, США и Израиль из Львова, что вам до жителей БЕЛОРУССИИ??
Сегодняшняя Бульба Престолов Издание Взгляд (читаю и уважаю)
озаботилось проблемой дерусификации и начало за здравие,
грамотно подняв вопрос, но закончило за упокой, взяв комментарий у двух известных агентов Лукашенко в России, чья профессиональная деятельность заключается в обелении любых антирусских шагов режима.
О них подробно писал Незыгарь в удалённом посте,
доступном здесь .
или тут
1 Nov, 01:19 (112 дней назад)
Герои публикаций Незыгаря (@russica2) и Научно-образовательная политика (@scienpolicy) сильно истерят.
Информация их задела, улей тревожно гудит.
История с подкупом экспертов, лидеров общественного мнения, чиновников перерастаем в межгосударственный скандал.
Все персонажи хорошо узнаваемы:
Денис Мельянцов - "говорящая голова и руки" министра иностранных дел Макея
доцент МГИМО Кирилл Коктыш -"специалист" по любым вопросам внешней политики России.
Поставляет в Минск информацию о политической жизни Москвы. Доносчик и вредитель
профессор Рэдфордского университета (США)
Григорий Иоффе( Гирш Иоффе), автор книги о белорусском президенте "Переоценивая Лукашенко:
Беларусь в культурном и геополитическом контексте". Живет в США. За книгу получил приличный гонорар.
Петр Петровский.
Связан с той же ячейкой неонацистов Шпаковский-Дзермант. Агент спецслужб и "говорящая голова".
Вячеслав Сутырин, главный редактор EURASIA.EXPERT, проректор по международным связям Академического университета
гуманитарных наук.
Учредитель ряда организаций, через которые идет финансирование
агентов Лукашенко из бюджета "Союзного государства".
Вкратце, оба сидят на конвертах от Лукашенко,
у Коктыша в МГИМО уже были конфликты со студентами по поводу выгораживания им любых действий белорусских властей,
а в обозримом будущем будут и резкие карьерные повороты.
Эксперты привычно первернули всё с ног на голову и заявили,
что межнациональную рознь разжигает не дерусификация Лукашенко и антирусские материалы в подконтрольных ему СМИ,
а информирование граждан России и Беларуси об управляемом росте национализма в РБ.
Надеюсь, что такой выбор экспертов это совпадение, а не агенда Взгляда.
Рекомендую в следующий раз обратиться к другим людям за комментариями и вообще избегать всех хотя бы
из этого списка.
Батькины эксперты(список)
В Минобонауки и АП располагают информацией о фактах «прикармливания» белорусским правительством сотрудников российских университетов и научных учреждений - МГИМО, РГГУ, ВШЭ, МГУ, ИМЭМО РАН, Института Европы РАН и других.
Уважаемые ученые и профессоры получают гонорары за участие в специализированных мероприятиях, выступления, размещение хвалебных публикаций о Белоруссии в российских СМИ. Ценник - от 30 тысяч рублей. Самый большой - за участие в телеэфире на федеральном канале.
Засветились в тех или иных форматах, по сообщению наших источников, например,
А.Громыко, директор Института Европы РАН;
Е. Кузьмина из ИМЭМО;
Д. Фомин-Нилов, ректор Государственного академического университета гуманитарных наук;
проректор этого же университета В.Сутырин;
М. Энтин из МГИМО
Д. Данилов из МГИМО
К. Коктыш из МГИМО;
Д. Евстафьев, Ю. Кофнер, Т. Бордачёв из ВШЭ;
C. Рекеда из МГУ,
Е. Васильев и А. Гущин из РГГУ
и многие другие.
Несложно вспомнить аналогичные восторженные речи по поводу Белоруссии и её Академии наук со стороны очень многих членов РАН.
Можно изучить, что каждый из экспертов пишет и говорит в контексте Белоруссии. Никакого критического и взвешенного взгляда, чем должны руководствоваться ученые.
Только восхваление Лукашенко и его политики.
Те же люди регулярно мелькают на мероприятиях посольства Белоруссии и Союзного государства.
Основной площадкой, через которую работают белорусы и их ангажированные эксперты, является портал «Евразия Эксперт».
Его соучредителем выступает ГАУГН.
Многие статьи выходят на тех ресурсах, которые должны были бы если и не продвигать российскую повестку,
то хотя бы демонстрировать взвешенный подход - например, в этой пробелорусской экспертной активности задействован Российский совет по международным делам.
Мы все уже привыкли, что у условного «коллективного Запада» в российском научно-экспертном сообществе есть свои каналы продвижения точки зрения. И здесь России не впервой быть объектом такой «мягкой силы».
Однако, такая массированная и хорошо проплаченная кампания со стороны Белоруссии - нечто принципиально новое.
Пока Лукашенко чуть не одинаковыми словами расшаркивается то перед Путиным,
то перед Порошенко, целая когорта отечественных «экспертов», получив сполна прирост дохода от реализации «майского указа», параллельно за отдельную плату выступает проводником интересов Белоруссии.
Этой деятельности уже далеко не первый год.
И всё это на фоне откровенного провала аналогичной работы с белорусскими и отечественными экспертами со стороны России.
Послу Бабичу явно есть, чем экстренно заниматься в Минске.
Но теперь надо всегда помнить - в России есть пятая колонна. И на этот раз она не из агентов Госдепа.
В ней карманные эксперты Лукашенко.
На фоне разговоров про дерусификацию, белоруссомовизацию и национализацию Белоруссии подобные сети влияния в российском экспертном сообществе приобретают характер угрозы национальной безопасности. Можно ли доверять специалистам, чей интерес не в поиске научной истины, не в обслуживании государственной линии (что можно было бы понять), а в отработке заказа из зарубежного государства весьма сомнительной лояльности и флюгерной внешней политики?
Стоит написать о "туристических" поводах для дерусификации.
Предположим, мы имеем где-то в городе русскоязычные таблички в определённой сфере.
Скажем, в метро.
Скоро спортивное мероприятие N.
Незадолго до мероприятия N в общественных местах вдруг появляются молчаливые рабочие, меняют таблички и уходят.
Новый текст мы видим на мове и английском. В
ласти рапортуют - "это сделано для туристов".
Видите подвох?
Суть не в добавлении английского (против чего я не возражаю),
суть в замене русского на белорусский.
В целиком русскоязычных городах, где большинство туристов из России или Украины,
убирают язык, который нужен абослютному, подавляющему большинству местных и приезжих.
Мову в повседневной жизни используют фракции процента,
а белорусская латинка просто нечитаема для туристов из развитых стран вроде США, Великобритании, Германии и так далее.
Click to view
Но уже пост-фактум националисты вдруг отбрасывают риторику, что это для туристов,
и начинают говорить, что это проблемы американцев и других, что они не могут это прочитать, а у каждой страны своя схема транслитерации.
К слову, топонимика не переводится, а транслитеруется, чтобы у гостей был шанс спросить у местных, где находится та или иная улица.
Но минчане и жители других городов называют все улицы и объекты на русском языке,
а при попытке иностранцев выговорить транслитерацию с мовы, большинство белорусов не поймет, о чём речь.
Спойлер: это делается не для туристов.
Просто с 2012-ого года спустя множество спортивных мероприятий с улиц исчез русский язык,
а появилась мова, в которой не ориентируются белорусы, и латинка, в которой не ориентируются нерусскоговорящие туристы.
Зачем это нужно?
Мова для дерусификации и разжигания.
Эксперт Петровский соврал, что среди белорусскоязычных обычный процент русофобов.
У всех белорусов родной (первый усвоенный) язык является русским.
На мову переходят только от ненависти к русской культуре.
Белорусская латинка (совершенно безумная схема транслитерации мовы на латинский алфавит,
сделанная при помощи британских консультантов и пропихнутая режимом как официальная) нужна для ополячивания.
Белорусские земли усиленно переводили на латиницу и в католичество через униятство во времена польской оккупации.
Польские повстанцы тоже пытались обращаться к белорусам на латинице.
Нынешний режим решил возродить эту славную традицию, не без подсказки с Запада.
Странно, что Взгляд ориентруется на мнение BBC по языковому вопросу.
Британцы с режимом не прочь вытереть ноги об 97% людей, использующих русский язык в быту,
просто ради того, чтобы насолить России.
Своеобразный белорусский аналог "бомбёжек Воронежа".
Отсутствие русскоязычной (а не присутствие англоязычной или мовной) навигации в городах Беларуси
однозначно можно трактовать как акт этноцида и антиконституционные действия.