Nov 23, 2010 00:16
В целом - уже значительно лучше, чем два предыдущих! Правда от тех я откровенно плевалась. Только все словно в кошмарном сне - нет, не страшно, но уж слишком медленно и печально. Фильму ощутимо не хватает динамики. Можно подумать, в книге мало событий для наполнения?.. Но это я так просто гунжу, на самом деле прекрасно понятно, что экономия еще никому не мешала, а спецэффекты нынче недешевы.
Как набор иллюстраций фильм довольно неплох, и мне очень понравилась общая постапокалиптическая его атмосфера и прекрасные скорбные картины природы. Стильное получилось кино.
Рон, то есть Руперт Гринт, как всегда отлично и довольно тонко играет - этот юный актер вообще чрезвычайно украшает своим присутстивем последние несколько серий. Правда сейчас он стал каким-то страшноватым и толстым, а мне в одно время казалось, что он имеет все шансы вырасти настоящим красавчиком.. Но может это просто переходный период? В конце-концов, и это неважно, а важно то, что из мальчишки и в самом деле может получиться актер. Про Рэдклифа подобного ни разу не скажешь, в отличает от Гринта он всегда омерзителен (и игрою, и внешне), и в его случае это - неизлечимый диагноз. Зато какой Гермиона стала хорошенькой!.. В этот раз она мне очень понравилась - милая, грустная, нежная, и чувствуется, что внутренне эта героиня значительно старше, чем лет ей по книге. Играет же девочка просто прекрасно.
Но из женских персонажей все равно я больше вего люблю прекрасную Полумну-Офелию.
И... бо-ооже, чуть не забыла - кто мне ответит, почему, почему, эту гадкую, отталкивающе неприятную и демонически страшную рыжую девочку "Джинни" не отстранили от съемок хотя бы в эпоху "Узника Азкабана"?.. А вернее, зачем ее на роль пригласили вообще? Она ведь и в детстве такой же была, с тех пор ни капли не изменилась. С этой мордой только в фильмах ужасов сниматься без грима.
Ладно, лучше я еще о приятном.
Традиционно в "Гарри Поттере" в изобилии мелькают британские звезды, причем не абы какие, а все сплошь люди с заслуженной репутацией серьезных актеров. Правда все они (как обычно, опять же) ничего полезного ровным счетом не делают, зато как же приятно их видеть! Какие лица, какие имена! Именины сердца, ей-богу...
Как человеку, не следящего за поттеровскими новостями, мне было невероятно приятно буквально первым же кадром узреть физиономию Найи - моего любимца старого наркомана из "Love actualy". Чудесный сюрприз! А Спайк!! То есть, тьфу ты - Риз Ифанс, незабвенный сосед-художник из "Ноттинг Хилла"! Когда я его в роли Лавгуда признала, тро даже что-то восторженно пискнула, потому что прекрасен этот актер абсолютно во всех отношениях, и для разных ролей преображается так, что многим у него не грех у него поучиться.
Ну а бесконечно любезный мне Файнс с лицом сифилитика занят привычной еще по "Перевалу" работкой - раскопкой старых могил. Здесь я ностальгически похихикала.
А что за красавчик-егерь недобитым прочими красавцами барышням на загляденье? В книге такого не помню!
"Тебе может помочь?" - "Было бы неплохо!" - "Щас, разбежался!.." - это прекрасно, просто пять баллов!
Что еще?.. Ах да, еще мне очень понравился мультик про братьев! Получилось невероятно мрачно, стильно и жутко (но и весь фильм выполнен в этом же ключе).
Только динамики все равно не хватает.
Да, и еще оператору надо камеру засунуть в... ну в общем, вы поняли. А в остальном я довольна. Финальную часть скорее хочу.
кино,
экранизации,
Гарри Поттер