истеричность мужчин
упал в моих глазах резко и реабилитированию не подлежит
думаю теперь о том, что допустив ошибку такого рода он навсегда вычеркнут жирной чертой из потенциальных мужчин моей жизни и может оставить надежды.
суть да дело:
общаемся в скайпе кажный ден. по телефону по его инициативе тож часто. о ниличии МЧ осведомлен. "секс не предлагать" - усвоил.
опаздываю намедни на собесед в "очереднуюпроизводственнуюкомпанию" которая как обычно в ебенях находится. счет на минуты так как автобус - развозка закрывает двери ровно в 15-00.
пишу смс ему, как человеку за компом сидящему. мол поглянь как скока мне ехать от такой-то станции до другой-то. перезванивает "минут примерно 40-45" связь в метро обрывается. ответом неустроенная пишу мол зайди яндекс карты там четко по минутам. (а мне разница 42 или 44 минуты важна значительна и нужна) на что получаю ответный звонок "Не надо меня учить!" (с надрывом) и еще что то невнятно-истеричное. кладу трубку. еду улыбаюсь. улыбаюсь от некоего недоумения)) и где то даже умиления. пишу "псих".
встр вечером. идем гулять. говорю "а мы не так идем!" на что получаю очередной взрыв что учить не надо и что ваще кто из нас живет тут. да радибога...но че так реагировать. я грю. истеричность то не признак мужчины ага?! чем вызвала агрессию. да такую что взрывной волной отбросило. такие глаза бешеные я и ранее видела - примерно знаю к чему привести мог дальнейший диалог, но рискнула. потом уже где то в середине вспомнила что находясь в поиске работы лучше не иметь фингала под глазом и одумалассс))
но получить в глаз на втором буквально свидании (ну встреча какая разница) было бы моим личным реккордом)))
выслушала тираду про манипуляции. ненуачо. опыт у меня такой есть. и скилл отработанный. но!
давненько не встречала такого мч, который бы не смог аргументировано осадить мои наскоки.
все поведение это означает не зрелость. отсутствие самообладания и терпимости.
сейчас бы этот мч сказанул ченить о категоричности моих суждений. но мне естественно дела нет.
я права и точка.
зачем общаться с человеком который более эмоционален чем я. в этом плане я довольно четко усвоила подходящие мне типы людей по темпераменту.
кстати вариант про латентного гомосексуалиста мне нравится-нравится! довольно классический вариант!
думаю теперь о том, что допустив ошибку такого рода он навсегда вычеркнут жирной чертой из потенциальных мужчин моей жизни и может оставить надежды.
суть да дело:
общаемся в скайпе кажный ден. по телефону по его инициативе тож часто. о ниличии МЧ осведомлен. "секс не предлагать" - усвоил.
опаздываю намедни на собесед в "очереднуюпроизводственнуюкомпанию" которая как обычно в ебенях находится. счет на минуты так как автобус - развозка закрывает двери ровно в 15-00.
пишу смс ему, как человеку за компом сидящему. мол поглянь как скока мне ехать от такой-то станции до другой-то. перезванивает "минут примерно 40-45" связь в метро обрывается. ответом неустроенная пишу мол зайди яндекс карты там четко по минутам. (а мне разница 42 или 44 минуты важна значительна и нужна) на что получаю ответный звонок "Не надо меня учить!" (с надрывом) и еще что то невнятно-истеричное. кладу трубку. еду улыбаюсь. улыбаюсь от некоего недоумения)) и где то даже умиления. пишу "псих".
встр вечером. идем гулять. говорю "а мы не так идем!" на что получаю очередной взрыв что учить не надо и что ваще кто из нас живет тут. да радибога...но че так реагировать. я грю. истеричность то не признак мужчины ага?! чем вызвала агрессию. да такую что взрывной волной отбросило. такие глаза бешеные я и ранее видела - примерно знаю к чему привести мог дальнейший диалог, но рискнула. потом уже где то в середине вспомнила что находясь в поиске работы лучше не иметь фингала под глазом и одумалассс))
но получить в глаз на втором буквально свидании (ну встреча какая разница) было бы моим личным реккордом)))
выслушала тираду про манипуляции. ненуачо. опыт у меня такой есть. и скилл отработанный. но!
давненько не встречала такого мч, который бы не смог аргументировано осадить мои наскоки.
все поведение это означает не зрелость. отсутствие самообладания и терпимости.
сейчас бы этот мч сказанул ченить о категоричности моих суждений. но мне естественно дела нет.
я права и точка.
зачем общаться с человеком который более эмоционален чем я. в этом плане я довольно четко усвоила подходящие мне типы людей по темпераменту.
кстати вариант про латентного гомосексуалиста мне нравится-нравится! довольно классический вариант!