Бояршинов, автор учебника по математике, боится записать видео: "Кто идиот: Мишин или Савватеев?"
[Предложение о записи]
[Педлагаемая тема для записи видео]
1. В самом начале видео Савватеев употребляет словосоченание "профанский взгляд", а затем следуют две фразы, когда он указывает на два отрезка различной длины, артикулированные обозначениями как два множества, следующего содержания: "...Это явно неравномощные множества...", "Они из разного числа элементов состоят".
Чувак, в самом деле, профан в математике... Потому, что это именно два равномощных множества. Потому, что в них по одному элементу. То есть, два множества, состоящие каждый из одного элемента, являются равномощными с кардинальным числом: 1.
В чем состоит тупость Савватеева? Когда он танслирует чужие мысли, изложенные в "учебниках" математики, у него это получается здорово. Он произносит слова с выражением, и с видом победителя который знает нечто такое, чего не знают его слушатели. Потому, что слушателям это, по жизни, не нужно, и они эти слова воспринимают как развлекательное шоу.
Когда шоумен забывается и пробует сказать что-то лично от себя, то это интеллектуальная катастрофа. Потому, что собственный мозг чувака не способен мыслить адекватно. Повторять чужое - это его. Выдавать свое - это к психиатру...
Жиды по своей натуре - имитаторы. То есть, клоуны. Клоун, если становится правителем, то приходит конец государству которым руководит клоун. Если клоун становится научным работником, то приходит конец науке в которой клоун считается ученым.
2. Затем следуют следующие слова клоуна: "Они на самом деле одинаковые". Это клоун имеет ввиду два отрезка различной длины.
Далее следует шизофренический бред из разяда: "Кручу, верчу, обмануть хочу". В чем состоит математическое профанство чувака? Как и многих других, которые считают себя математиками? Ньютон как-то сказал, имея ввиду себя, что он смотрит вперед, стоя на плечах гигантов. Лично я считаю гигантами Декарта, Лейбница и Эйлера.
Что сделали жиды, придя в математику для использования ее в качестве корыта с кормом? Они спрыгнули с плеч гигантов и кинулись на своих кривых ножках, используя свой имитаторский мозг, шарить по кустам пойденного пути имитировать суррогаты открытий сделанных гигантами, в поисках пропитания в виде грантов и научных степеней.
Вот тут мы подошли к главному моменту. Рене Декарт в своей работе "Правила для руководства ума" написал о том, что В МАТЕМАТИКЕ СУЩЕСТВУЮТ ДВА РОДА ОБЪЕКТОВ КОТОРЫЕ МОГУТ ДРУГ С ДРУГОМ СРАВНИВАТЬСЯ. Это МНОЖЕСТВА (дискретные объекты) и ВЕЛИЧИНЫ (непрерывные объекты). Виет пошел дальше и предположил, в этом контексте, что должны быть две различные математики.
Что сделали жидовские шизики? Они смешали в кучу множества и переменные. ОНИ НЕ ВИДЯТ В НИХ РАЗНИЦЫ...
Вот в этом месте и находится ключик который зарыл Буратино на поле чудес жиды оказались не способны различить. Поэтому и матанализ у них превратился в бессмысленную кашу, в которой они отрезки не отличают от точек. Ведь точки - это элементы поядка на геометрической числовой оси аргументов, а отрезки - элементы меры. А на вертикальной оси, кроме одного случая, наоборот. Отрезки - элементы порядка, а точки - элементы меры. Поэтому и ГРАФИК ФУНКЦИИ - ОБЪЕКТ в котором мерой являются точки, а порядком является линия на которой эти точки располагаются. Абсциссы располагаются вдоль числовой оси на одной горизонтальной линии, а ординаты - поперек этой оси в виде множества отдельных вертикальных отрезков.
А клоуны, считающие себя математиками, пытаются ТОПОЛОГИЧЕСКУЮ линию графика заменить ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ линиями, располагая их между числовыми осями к которым эти линии не имеют никакого отношения. Эти тупые идиоты не въезжают, что линия графика - это НАБОР ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ТОЧЕК. То есть МЕРОЙ, в этом случае, являются сами точки. А линия, которая образуется этими точками, является ПОРЯДКОМ.
А в геометрии наоборот. Там мерой являются длины отрезков, а порядком являются точки, которыми эти линии могут соединяться либо явно, либо мысленно.
Возвращаемся к Савватееву. Этот ПРОФАН В НАСТОЯЩЕЙ МАТЕМАТИКЕ не врубается в то, что он вылез из кучи дерьма, которой является СОВРЕМЕННАЯ ЖИДОВСКАЯ ВЕРСИЯ МАТЕМАТИКИ, и принялся пытаться разделить длины отрезков и точки на две кучи. На отрезки которые являются мерой в геометрии и точки, явлющиеся в ней порядком. И на отрезки которые являются порядком в топологии, а мерой являются точки, обазначающие в ней элементы множества.
ЖИДЫ! ВЫ ИДИОТЫ! ЗАЛЕЗЬТЕ ОБРАТНО НА ПЛЕЧИ ГИГАНТОВ И ПОРАЗИТЕСЬ В КАКОЕ БОЛОТО ВЫ ЗАБРАЛИСЬ НА КРИВЫХ НОЖКАХ СВОИХ ИМИТАТОРСКИХ МОЗГОВ И ТЯНЕТЕ ТУДА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ...
[Педлагаемая тема для записи видео]
1. В самом начале видео Савватеев употребляет словосоченание "профанский взгляд", а затем следуют две фразы, когда он указывает на два отрезка различной длины, артикулированные обозначениями как два множества, следующего содержания: "...Это явно неравномощные множества...", "Они из разного числа элементов состоят".
Чувак, в самом деле, профан в математике... Потому, что это именно два равномощных множества. Потому, что в них по одному элементу. То есть, два множества, состоящие каждый из одного элемента, являются равномощными с кардинальным числом: 1.
В чем состоит тупость Савватеева? Когда он танслирует чужие мысли, изложенные в "учебниках" математики, у него это получается здорово. Он произносит слова с выражением, и с видом победителя который знает нечто такое, чего не знают его слушатели. Потому, что слушателям это, по жизни, не нужно, и они эти слова воспринимают как развлекательное шоу.
Когда шоумен забывается и пробует сказать что-то лично от себя, то это интеллектуальная катастрофа. Потому, что собственный мозг чувака не способен мыслить адекватно. Повторять чужое - это его. Выдавать свое - это к психиатру...
Жиды по своей натуре - имитаторы. То есть, клоуны. Клоун, если становится правителем, то приходит конец государству которым руководит клоун. Если клоун становится научным работником, то приходит конец науке в которой клоун считается ученым.
2. Затем следуют следующие слова клоуна: "Они на самом деле одинаковые". Это клоун имеет ввиду два отрезка различной длины.
Далее следует шизофренический бред из разяда: "Кручу, верчу, обмануть хочу". В чем состоит математическое профанство чувака? Как и многих других, которые считают себя математиками? Ньютон как-то сказал, имея ввиду себя, что он смотрит вперед, стоя на плечах гигантов. Лично я считаю гигантами Декарта, Лейбница и Эйлера.
Что сделали жиды, придя в математику для использования ее в качестве корыта с кормом? Они спрыгнули с плеч гигантов и кинулись на своих кривых ножках, используя свой имитаторский мозг, шарить по кустам пойденного пути имитировать суррогаты открытий сделанных гигантами, в поисках пропитания в виде грантов и научных степеней.
Вот тут мы подошли к главному моменту. Рене Декарт в своей работе "Правила для руководства ума" написал о том, что В МАТЕМАТИКЕ СУЩЕСТВУЮТ ДВА РОДА ОБЪЕКТОВ КОТОРЫЕ МОГУТ ДРУГ С ДРУГОМ СРАВНИВАТЬСЯ. Это МНОЖЕСТВА (дискретные объекты) и ВЕЛИЧИНЫ (непрерывные объекты). Виет пошел дальше и предположил, в этом контексте, что должны быть две различные математики.
Что сделали жидовские шизики? Они смешали в кучу множества и переменные. ОНИ НЕ ВИДЯТ В НИХ РАЗНИЦЫ...
Вот в этом месте и находится ключик который зарыл Буратино на поле чудес жиды оказались не способны различить. Поэтому и матанализ у них превратился в бессмысленную кашу, в которой они отрезки не отличают от точек. Ведь точки - это элементы поядка на геометрической числовой оси аргументов, а отрезки - элементы меры. А на вертикальной оси, кроме одного случая, наоборот. Отрезки - элементы порядка, а точки - элементы меры. Поэтому и ГРАФИК ФУНКЦИИ - ОБЪЕКТ в котором мерой являются точки, а порядком является линия на которой эти точки располагаются. Абсциссы располагаются вдоль числовой оси на одной горизонтальной линии, а ординаты - поперек этой оси в виде множества отдельных вертикальных отрезков.
А клоуны, считающие себя математиками, пытаются ТОПОЛОГИЧЕСКУЮ линию графика заменить ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ линиями, располагая их между числовыми осями к которым эти линии не имеют никакого отношения. Эти тупые идиоты не въезжают, что линия графика - это НАБОР ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ТОЧЕК. То есть МЕРОЙ, в этом случае, являются сами точки. А линия, которая образуется этими точками, является ПОРЯДКОМ.
А в геометрии наоборот. Там мерой являются длины отрезков, а порядком являются точки, которыми эти линии могут соединяться либо явно, либо мысленно.
Возвращаемся к Савватееву. Этот ПРОФАН В НАСТОЯЩЕЙ МАТЕМАТИКЕ не врубается в то, что он вылез из кучи дерьма, которой является СОВРЕМЕННАЯ ЖИДОВСКАЯ ВЕРСИЯ МАТЕМАТИКИ, и принялся пытаться разделить длины отрезков и точки на две кучи. На отрезки которые являются мерой в геометрии и точки, явлющиеся в ней порядком. И на отрезки которые являются порядком в топологии, а мерой являются точки, обазначающие в ней элементы множества.
ЖИДЫ! ВЫ ИДИОТЫ! ЗАЛЕЗЬТЕ ОБРАТНО НА ПЛЕЧИ ГИГАНТОВ И ПОРАЗИТЕСЬ В КАКОЕ БОЛОТО ВЫ ЗАБРАЛИСЬ НА КРИВЫХ НОЖКАХ СВОИХ ИМИТАТОРСКИХ МОЗГОВ И ТЯНЕТЕ ТУДА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ...