Выражение с помощью которого можно идентифицировать математического дауна: Δx=dx
[Посмотреть картинку]
Математические дауны имитируют математиков не понимая принципиальную разницу между алгеброй и матанализом. В алгебре существует объект "Δx", который является элементом МЕРЫ. В матанализе существует объект "dx", который является элементом порядка. Не различая эти два объекта математический даун путает приращение и дифференциал. Поэтому он не в состоянии понять почему куб в алгебре состоит из восьми частей:
[Куб в алгебре при помощи приращений]
,
а в матанилизе из трёх:
[Куб в матанализе при помощи дифференциалов]
X 3 = X·X·X = ∫X2dX + ∫X2dX + ∫X2dX .
Я показал в своей статье в научном журнале "Точная наука" как схематически совместить эти две кубические интерпретации друг с другом, применив открытую мной формулу "бинома Мишина", который признан математическими даунами, сидящими в Академии Наук РФ, "не нужной математике". Их даунской жидовской версии матанализа он не нужен.
На Декартовой плоскости парабола делит площадь прямоугольника в соотношении один к двум, где под линией параболы находится площадь одной пирамиды, составляющей куб, а над линией находятся площади двух оставшихся сдвоенных пирамид.
[Смотреть переход от Евклидового простанства к Декартовой плоскости]
Применена топологическая подстановка: вместо пространственного объема куба использована стереометрическая площадь прямоугольника: x3 = x·x2. Изменение порядка (по Декарту).
Моя статья в научном журнале здесь.
Мало того, одна из открытых мною формул: "Интегрирование по произвольному количесту частей", признана российскими математическими даунами, сидящими в математическом отделении российской Академии наук, не нужной для даунской жидовской версии матанализа. Их даунский жидовский мозг не в состоянии различать количество частей больших ДВУХ. Хотя зарубежные математические дауны ее оценили и разместили в статье "Интегрирование по частям" в англоязычной версии Википедии без указания моего авторства, с шизофреническими поправками. Но эти поправки были им нужны для того, чтобы оправдать приписывание константы интегрирования к табличным интегралам. Это приписывание сразу превращает полные интегралы в частные, но математическим даунам это невдомек...)))) Они же дауны, имитирующие собою математиков... Их мозг не в состоянии понять Леонарда Эйлера.
В работе Эйлера "Интегральное исчисление" на картинке под спойлером даны три формулы. Верхняя формула показывает формулу полного интеграла для функции одного аргумента. Средняя формула показывает формулу частного интеграла для функции двух независимых аргумента. Нижняя формула показывает формулу полного интеграла для функции двух независимых аргументов:
[Спойлер]
Так вот, математические дауны решили, что в их жидовской даунской версии математического анализа полные интегралы не нужны вообще. Пусть будут только частные! )))) Для чего им это понадобилось? Для того, чтобы интегралы без пределов интегрирования назвать "неопределенными". Для чего? Для того, чтобы нивелировать различие между мерой и порядком.
P.S. Возможно, они не дауны, а мошенники. Тогда справедливось их заслуженного перемещения во времени и в пространстве из математического отделения Академии наук, будет заключаться в помещении их обрезанных тушек не в "психушки", а на "зоны". Хотя, если жидам удастся-таки опять победить гоев, меня, как обычно в таких случаях, "распнут". Так как я и не жид, и не гой. Как был и Иисус. Когда-то был мир в котором люди не делились на евреев и гоев. Тогда "Вавилонская башня" еще не была разрушена...
Математические дауны имитируют математиков не понимая принципиальную разницу между алгеброй и матанализом. В алгебре существует объект "Δx", который является элементом МЕРЫ. В матанализе существует объект "dx", который является элементом порядка. Не различая эти два объекта математический даун путает приращение и дифференциал. Поэтому он не в состоянии понять почему куб в алгебре состоит из восьми частей:
[Куб в алгебре при помощи приращений]
,
а в матанилизе из трёх:
[Куб в матанализе при помощи дифференциалов]
X 3 = X·X·X = ∫X2dX + ∫X2dX + ∫X2dX .
Я показал в своей статье в научном журнале "Точная наука" как схематически совместить эти две кубические интерпретации друг с другом, применив открытую мной формулу "бинома Мишина", который признан математическими даунами, сидящими в Академии Наук РФ, "не нужной математике". Их даунской жидовской версии матанализа он не нужен.
На Декартовой плоскости парабола делит площадь прямоугольника в соотношении один к двум, где под линией параболы находится площадь одной пирамиды, составляющей куб, а над линией находятся площади двух оставшихся сдвоенных пирамид.
[Смотреть переход от Евклидового простанства к Декартовой плоскости]
Применена топологическая подстановка: вместо пространственного объема куба использована стереометрическая площадь прямоугольника: x3 = x·x2. Изменение порядка (по Декарту).
Моя статья в научном журнале здесь.
Мало того, одна из открытых мною формул: "Интегрирование по произвольному количесту частей", признана российскими математическими даунами, сидящими в математическом отделении российской Академии наук, не нужной для даунской жидовской версии матанализа. Их даунский жидовский мозг не в состоянии различать количество частей больших ДВУХ. Хотя зарубежные математические дауны ее оценили и разместили в статье "Интегрирование по частям" в англоязычной версии Википедии без указания моего авторства, с шизофреническими поправками. Но эти поправки были им нужны для того, чтобы оправдать приписывание константы интегрирования к табличным интегралам. Это приписывание сразу превращает полные интегралы в частные, но математическим даунам это невдомек...)))) Они же дауны, имитирующие собою математиков... Их мозг не в состоянии понять Леонарда Эйлера.
В работе Эйлера "Интегральное исчисление" на картинке под спойлером даны три формулы. Верхняя формула показывает формулу полного интеграла для функции одного аргумента. Средняя формула показывает формулу частного интеграла для функции двух независимых аргумента. Нижняя формула показывает формулу полного интеграла для функции двух независимых аргументов:
[Спойлер]
Так вот, математические дауны решили, что в их жидовской даунской версии математического анализа полные интегралы не нужны вообще. Пусть будут только частные! )))) Для чего им это понадобилось? Для того, чтобы интегралы без пределов интегрирования назвать "неопределенными". Для чего? Для того, чтобы нивелировать различие между мерой и порядком.
P.S. Возможно, они не дауны, а мошенники. Тогда справедливось их заслуженного перемещения во времени и в пространстве из математического отделения Академии наук, будет заключаться в помещении их обрезанных тушек не в "психушки", а на "зоны". Хотя, если жидам удастся-таки опять победить гоев, меня, как обычно в таких случаях, "распнут". Так как я и не жид, и не гой. Как был и Иисус. Когда-то был мир в котором люди не делились на евреев и гоев. Тогда "Вавилонская башня" еще не была разрушена...