Королевский жираф как популярный жанр

[mishemplushem]

Так случилось, что подряд посмотрел сначала полнометражный фильм (Los renglones torcidos de Dios), а потом еще дорогой сериал (1899) на одну и ту же тему: ни о чем. То есть вообще, совсем ни о чем, без какого бы то ни было содержания. Эти чемпионы, идеальные, совершенные образцы обнуления смысла суть представители набирающего популярность жанра.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[mishemplushem]

Наконец-то! Не может быть! Не может быть! Неужели кино? Точно не спорт, не животные, не еда?

[iglokott]

Спасибо за предупреждение!))

[mishemplushem]

Конечно, на медведя полагаться совершенно необязательно... но с моей точки зрения это таки да, эпическая шляпа

[jack_kipling]

Благодарю, как раз не решался браться именно по мутности отзывов в основном положительных

[mishemplushem]

Ну да, на imdb оценка аж целых семь с половиной, и пишут в основном "если вы не поняли, значит, вам потребно легкоусвояемое развлечение, а тут не для средних умов!"

[galina_kayumova]

Вот оборванное на заинтриговавшем месте повествование- это вообще бесит больше всего. Я как-то смотрела такой сериал. начала и втянулась. И только потом увидела, что там сто(!!!) серий. Интрига была закручена лихо. Лёгкий налёт мистики. Таинственный некто, взявший на себя роль миссии - осуществлял эвтаназию в отдельно взятой клинике на своё усмотрение. Типа избавлял от страданий даже тех, кто не просил. И вот сотая серия, до которой терпеливо добралась, закончена. И всё. И нет ответа. Сериал закрыт. Продолжения не будет. Я теперь прежде чем что-то смотреть, проверяю количество серий и наличие финала)

[mishemplushem]

Меня больше всего бесит даже не когда обрывают (ну мало ли какие причины! деньги кончились, помер кто-то, генеральная линия поменялась), а когда выясняется что так и было задумано. То есть никакой развязки, объяснения, финала не предполагалось. Либо концептуально не предполагалось (тогда надо вообще ручки обрывать), либо надеялись, что как-нибудь само рассосется, образуется, в процессе озарение наступит, новый автор придет и всё придумает...

[a_primera_vista]

А если это история, основанная на реальных событиях, и автор сам не знает, кто виноват и что со всем этим делать? Есть, к примеру, два сериала: "Защищая Джейкоба" (снят по художественной книге, убийца неочевиден) и "Лестница" (снят по реальной истории, убийца неочевиден). В первом сценарист с режиссером-таки решили максимально понятно донести свою точку зрения на то, кто там дворецкий. Во втором сериале истину так и не установили ни в реальности, ни в киноистории. Мне оба сериала чрезвычайно понравились, а по второму так вообще мы с подругой вели жаркие баталии, обсуждая, убил или нет.

[mishemplushem]

Так финал-то разный бывает! "И вот мы до сих пор, до сих пор не знаем!" - это именно финал, причем офигенный. Лестницу не видел, а Джейкоб просто совершенство: вот вам все события. Вот вам мальчик: насмотрелись? А вот вам презумпция невиновности и reasonable doubt, извольте радоваться. Открытый финал - тоже финал!

[lear_leadoff]

Было такое кино Prometheus (2012) из цикла про Чужого. Так вот 1899 это приквел. Не благодарите.

[nielsen73]

Тогда выходит, что рыжая - робот-смотрящий, какого-то чёрта запустившая подопытным сон-кошмар.