Leave a comment

arsilnik March 7 2014, 02:47:44 UTC
Я - за право территорий на самоопределение. Если в Крыму хотят независимости или проситься в другую федерацию - это их право. Но я уверен, что такие референдумы должны проходить через несколько месяцев после объявления, в условиях спокойного времени. И сейчас такой референдум нужно было назначать на ноябрь - к подобным опросам в Шотландии и Каталонии. Международному сообществу было бы тогда сложнее не признать результаты референдума.

Reply

mishajp March 7 2014, 02:49:11 UTC
им придется постараться.

Тут еще вопрос, что за такой период южные области зачистят или наводнят своими.

сейчас внезапность и контроль дорог это позитив.

Reply

arsilnik March 7 2014, 03:03:21 UTC
мнение европы здесь, увы, будет значить очень многое. результат референдума 16 марта не признают, ибо "крым наводнен российскими войсками". и стоило бы рискнуть, чтобы попробовать провести голосование "цивилизованно и чопорно".
мне кажется, зачистить южные области - слабо. ну то есть, если сумеют зачистить, то этим южным областям и не надо было никакой автономии. а наводнить своими - так это надо "своим" зарплату платить.. да и списки избирателей можно составлять по прописке на 1 января.
так что я не согласен про внезапность. если даже она где-то помогает отдельным территориям украины, то точно играет против россии, её имиджа и её будущих отношений с украиной.

Reply

mishajp March 7 2014, 03:04:45 UTC
по тупому пригонят автобус с открепленными голосовальщиками...и татар в кибитках со всей украины. А кибитки кто их считает?

Reply

arsilnik March 7 2014, 03:09:07 UTC
а "открепленное голосование" - разве обязательно? его и у нас-то постоянно отменить грозятся. хотя вряд ли оно может сыграть более, чем на 5%. В Крыму, наверное около миллиона голосующих. Мне трудно представить кибиток на 50 тысяч человек.
к тому же "открепительными" могут мухлевать только организаторы выборов - откуда бумаги возьмутся у противников?

Reply

anonimnepidaras March 7 2014, 06:47:28 UTC
То есть вы не против, если Калининград захочет стать Германией, Сахалинская область - Японией, а Кавказские республики и Татарстан - самостоятельными государствами?

Reply

mishajp March 7 2014, 06:49:10 UTC
Елси власть в МОСКВЕ захватят вооруженные люди... это будет тоже возможным ходом развития событий.

Вон в Москве сколько Аллах Акбаров тусуется... сделают из России мусульманскую республику за пол-дня....

Reply

arsilnik March 7 2014, 06:57:16 UTC
нет, не против. другое дело, что не захотят. Разве что кавказские республики - туда им и дорога. И в России "национальный вопрос" станет полегче, и денег в бюджете станет побольше. Вот, кстати, как раз отделение Шотландии - минус для британской экономики, но тем не менее референдум провести разрешили.

я также и не против, если, скажем Абхазия и Южная Осетия, а то и Белоруссия решат войти в состав РФ. (Если Вы меня подозреваете в недостатке патриотизма). Но если и там, и у нас пройдут нормальные референдумы. И будет время на подумать.

Reply

anonimnepidaras March 7 2014, 07:06:54 UTC
Спасибо за ответ. Я ни в чем Вас не подозреваю - спросил ровно то, что интересно было узнать. Единственное, мне совершенно неочевидно, что "не захотят".

Reply

arsilnik March 7 2014, 07:18:59 UTC
ну не всегда даже то, что выгодно - желаемо. вот Уралу и Сибири выгодно отделиться от остальной России, но вряд ли такую затею поддержит народ. я, может, чисто для прикола голосну "за", но нас наберётся процентов 10 от силы. так что пока в Калининграде не заведутся немцы в большом количестве, а в самой Германии не забудутся сложности слияния с "бедной" ГДР, ничего такого не предвидится.

Да и Крым никуда не хотел до наступления шухера. И мне как раз не нравится, что вот эта поспешность в головах серьезно влияет на возможный выбор крымчан. И на восприятие этого выбора "цивилизованным" миром.

Reply

anonimnepidaras March 7 2014, 07:44:16 UTC
про Урал и Сибирь я как раз и не говорил - ни разу не слышал, чтоб они хотели отсоединяться. Упомянутые мной примеры - всё-таки те субъекты, которые не мной первым обсуждаются в этом контексте + имеют некоторые исторические предпосылки для этого ("историческая несправедливость, несправедливо отобранные территории, бла-бла-бла").
Но, может, Вы и правы.
И почему-то у меня есть подозрение, что если кто-то захочет отсоединиться (даже Чечня), то тот же Путин так просто никого не отпустит. Не смотря на то, что "Только граждане, проживающие на той или иной территории, могут и должны определять свое будущее»"

Reply

e2pii1 March 7 2014, 16:08:07 UTC
> вот Уралу и Сибири выгодно отделиться от остальной России

Не думаю. Отделятся - их Китай захапает, и там им будет хуже чем в России. И трубо/газо-проводы на запад через европейскую часть России идут, и Россия сможет себе забирать почти всю прибыль от продажи, а им оставлять только себестоимость + чуть-чуть.

Reply


Leave a comment

Up