Подготовка ВСУ второго стратегического контрнаступления

Aug 07, 2024 12:08

Нет времени расписывать подробно, поэтому тезисно и штрихами.

1. Ключевые ошибки ВСУ/НАТО при подготовке первого стратегического контрнаступления (лето 2023):

а) слишком большой интервал между первым крупным успехом оперативного масштаба (Харьковское контр-наступление в сентябре 2022), произошедшим в момент наибольшего истощения РА, и "большим" стратегическим контрнаступом, который начался аж через 9 месяцев.

б) слишком публичная подготовка "большого" контрнаступа, проходившая в стиле советского мультика "Ограбление по-итальянски".

в) ставка на технологическое превосходство (прежде всего на дальнее огневое поражение б/п с GPS коррекцией - 155мм снаряд Экскалибур и GMLRS/Хаймарс), без учёта быстрого роста количественных и качественных возможностей РА в сфере РЭП - массовое насыщение к моменту контрнаступа войск системами РЭП всех уровней, которые блокировали прежде всего разведывательную компоненту ВСУ.

г) ставка на традиционный (по мотивам второй мировой и гипотетического конфликта НАТО-ВД) прорыв фронта в высоком темпе традиционными механизированными соединениями, причём изначально слабыми (для создания сильных ВСУ не получили достаточно нужной матчасти), что хорошо соответствовало тому, к чему готовилась РА ещё до войны.

===========================

2. Всё вместе вышеперечисленное обеспечило надёжный провал контрнаступа-2023.

Во-1х, главной принципиальной проблемой путинской системы управления является крайне медленное прохождение информации снизу-вверх вкупе с огромными искажениями информации в процессе этого восхождения. Противник же своими действиями фактически напрямую извещал П-на и Ко, что хочеть сделать очень больно, и к тому же заранее показал, как это будет (на примере Харькова). Временной лаг в 9 месяцев позволил системе отрефлексировать и принять меры, начиная от мобилизации и заканчивая назначением Суровикина с конкретными целями организовать оборону, постановкой РА оборонительных задач, и прекращением крупных наступательных операций, истощающих силы.

Сейчас всё делается (противником) совершенно по-другому. Информация о текущих военных приготовлениях, включая объёмы поставок ВСУ со стороны укро-союзников, совершенно закрыта. Одновременно, со стороны противника идёт широкий поток дезинформации, направленный конкретно на высших лиц РФ:
 - о нарастающем истощении ВСУ (относительно недавнее заявление Путина о том, что РА теряет в 5 разе меньше людей, чем ВСУ - это ведь не враньё, у него такая реальность);
- о нарастающей готовности Украины к переговорам и усталости укро-союзников (подвижки в публичной позиции Зе, пропаганда в виде опросов общественного мнения У, якобы "сливы" в западной прессе, и т.п.).

Вкупе с вышеупомянутыми сильными искажениями информации снизу, традиционно получаемой высшим рук-вом РФ, у последнего может создастся иллюзия что "заморозка" будет вот-вот достигнута, что надо лишь чуть-чуть поднажать. Не они первые, это вообще достаточно типичная военная иллюзия. Например, 22 ноября 1941 фон Бок (командующий ГА "Центр" Вермахта) написал в дневнике: «создалось такое положение, когда последний батальон, который может быть брошен в бой, может лишить исход сражения» (речь о наступлении Вермахта на Мск). Через 2 недели (5.12) началось контрнаступление РККА и фронта ГА "Центр" рассыпался.

О наличии таких иллюзий у П-на и Ко можно судить по таким косвенным признакам, как продолжение герасимовской безумной наступательной страгии "тысячи порезов" (не обеспеченные наступательными ресурсами непрерывные атаки на широком фронте), несмотря на уже явно наблюдаемое истощение пехотной компоненты РА и явные проблемы с наймом новых добровольцев.

Во-2х, к провалу контр-наступа 2023 привело то, что традиционные военные технологии (как техника, так и методы) образца второй мировой, ввиду прогресса оборонительных технологий, не позволяют даже близко приблизится к прорыву обороны более-менее равнозначного противника. Создался позиционный тупик, по содержанию и смыслу полностью аналогичный позиционному тупику первой мировой войны. Именно в этот тупик и благополучно ухнули ВСУ в 2023 году, всё лето бессмысленно продолбившись в укреплённые линии РА. Кстати, тогда потери ВСУ действительно в разы превышали наши (естественно, судя по косвенным признакам, но других у нас нет).

Что позволило сломать тупик в 1914-18 - новая техника и новые методы применения войск:
- танки (но полноценным средством прорыва они стали лишь с созданием и отработкой крупных соединений, специально заточенных на использование танков);
- новые методы использования артиллерии (короткая интенсивная артподготовка взамен многодневной, корректировка с самолётов);
- новые методы действий пехоты (тактика мелких подразделений взамен батальонно-ротных цепей) вкупе с новым вооружением (ручные пулемёты, винтовочные и обычные гранаты);
- новые оперативные подходы (операции вида "bite and hold" со стороны союзников, немецкие методы прорыва штурмовыми отрядами - правда не доработанные до конца).

Соответственно, ВСУ/НАТО также теперь готовят новые методы и технику:
- массовое количественное насыщение войск т.н. ФПВ дронами (производство не менее 120 тыс в месяц) с отработкой технологий уклонения от РЭП;
- новые методы и структуры для применения - организация частей уровня "батальон ФПВ" в каждой бригаде ВСУ плюс отдельные полки для усилени выбранных направлений. Каждый батальон имеет порядка 30 расчётов ФПВ, что позволяет наносить одновременные удары 30 дронами, в полку соответственно 90 расчётов;
- матчасть для огневого подавления российских систем РЭП - поставки F-16, которые смогут эффективно применять ПРР AGM-88 HARM по излучающим целям в прифронтовой полосе. Подавление же российского РЭП вернёт былую эффективность высокоточным боеприпасам, поставляемым вна У из США.

В оперативном масштабе, я предполагаю, ВСУ постараются применить вышеупомянутый метод "bite and hold". Отработка этого метода, вкупе с отвлечением внимания рук-ва РА и РФ - вот прям сейчас как раз производится в Курской области.

Главное перспективное направление нового контр-наступа ВСУ по-прежнему на юге: выход к побережью Азовского моря позволит начать эффективную кампанию против Крыма (с настоящей блокадой), и при наличии западной материальной поддержки у укров, удержать полуостров для РФ будет крайне проблематично, что полностью меняет исход войны даже при удержании Донецка и Луганска (не нужных украм, на самом деле).

Оптимальным сезоном для применения ФПВ будет зима, т.к. возможности для маскировки л.с. и техники существенно ухудшатся.

Технически контрнаступ 2.0 будет выглядеть, если украм удастся реализовать их замыслы полностью, как серия локальных успешных "прыжков" на несколько км с разгромом противостоящих сил РА на тактическом уровне. Последовательная серия таких успешных прыжков может привести уже к обрушению линии фронта на широком протяжении.

Одновременно было крайне логично (для противника) провести интенсивную кампания ударов дальних  БПЛА по объектам энергетической инфраструктуры РФ, что в зимнее время может привести к коллапсу целых областей и уже политическим последствиям. Уже в июле 2024, число налётавших укро-Гераней по объектам в РФ (большинство видимо сбиты) превысило число наших Гераней, налетавших на У, и далее численность укроналётов очевидно будет только расти.

В целом, ситуация на мой взгляд такова, что РФ/РА надо срочно останавливать абсолютно бессмысленное герасимовское наступление и окапываться по образцу весны 2023 года, одновременно проводя мобилизацию и пополние рядов, чтобы успеть к зиме.

Дай бог, чтобы я ошибся в своих прогнозах.

Война

Previous post Next post
Up