ПР №253 Караси

Dec 20, 2020 15:30

Увидел в Рунете дискуссию, где на полном серьезе рассуждают о международном праве.Как будто это и впрямь нечто имеющее отношение к естественному праву, чувству долга и подобному, а не "понятия", принятые в уголовном мире, изящно называемом "международное сообщество".
Поневоле вспомнился щедринский Карась-идеалист : "Вот кабы все рыбы согласились

ZЩедрин

Leave a comment

igparis December 20 2020, 16:41:20 UTC
И всё-таки говорить об этой штуке надо и как можно громче.

Reply

misha_shatsky December 21 2020, 10:33:17 UTC
Ну да, среди мафиози следование понятиям помогает выжить и посторонним.

Reply

igparis December 21 2020, 10:39:34 UTC
У посторонних всё-таки четь больше шансов, если они говорят, чем если безмолвствуют. Как-то сыграть на противоречиях между разными мафиози... Или хоть между собой понять, кто есть посторонний, а кто мафиози.
У разоблачения "Архипелага ГУЛаг" была минимальная цель: СКАЗАТЬ правду, НАЗВАТЬ виновных. О наказании последних и переустройстве мира речи не было.

Reply

misha_shatsky December 22 2020, 10:04:04 UTC
Да, сказать правду - приносит моральное удовлетворение, иногда немалое.В определенных обстоятельствах может даже на что-то в хорошую сторону повлиять.Иногда сие даже можно предвидеть, что придает дополнительную решимость говорящему.
С "международным правом" аналогично.С той разницей, что оно может работать и на мафиози.Поэтому безусловно полагаться на сие право - наивность, причем неоднократно на протяжении всей истории опровергнутая и жестоко наказанная.А ведь повторенная наивность называется уже не "наивность", а иначе.

Reply

igparis December 22 2020, 18:39:35 UTC
Да, конечно.

Reply


Leave a comment

Up