ПР №218 Ящик Пандоры открыт необратимо
История с китайским смельчаком-генетиком Цзянкуй Хэ
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434703/Na_geneticheskom_olimpe_net_ni_serebryanykh_ni_bronzovykh_prizerov
в первый момент вызвала взрыв негодующих эмоций - а затем всё как-то притихло.Похоже, все надеются, что научный остракизм в сочетании с административными мерами, имеющимися в распоряжении коммунистической (то-есть, тоталитарной по определению) диктатуры, окажется достаточным, чтобы "сделать бывшее небывшим".Ну что ж, посмотрим...
Но как по мне - вряд ли.
Джинн уже вышел из бутылки - и вернуть его туда никому не удастся.
Лично мое мнение - и хорошо, что не удастся.
Мы ведь все же сапиенсы, а не неандертальцы, которые, будучи вполне себе башковитыми, сто тысяч лет (а то и более) довольствовались привычным и хорошо работающим.
Каковы будут последствия нового? никто не знает и не может знать - как и того, появятся ли эти последствия в обозримом будущем или только через много поколений.Никто ведь из кроманьонцев не мог предвидеть, к чему приведут сделанные ими и их соплеменниками великие изобретения.
Но те, кто тогда не рискнул вступить на этот путь (те самые неандертальцы), довольно быстро исчезли.А осмелившиеся - наследовали Землю.
P.S.Что и говорить - если Стивен Хокинг прав (хоть он никаким боком не генетик и не социолог), то перспектива не самая приятная :
«Появление „сверхлюдей“ с улучшенным генетическим материалом может вызвать серьезные политические проблемы с „неулучшенными людьми“. Предположительно, они либо вымрут, либо не будут ничего решать. Вместо них появится раса существ, самостоятельно проектирующих и улучшающих самих себя».
............................................................................................................
Конечно, отважный (или/и бессовестный - в науке это прекрасно сочетается) китаец всё сие понимал - но «Я должен был сделать это, чтобы показать, что такое возможно».
Такое говорилось за последние пару десятков тысяч лет уже не раз - и будет говориться, пока сапиенсы остаются сапиенсами.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434703/Na_geneticheskom_olimpe_net_ni_serebryanykh_ni_bronzovykh_prizerov
в первый момент вызвала взрыв негодующих эмоций - а затем всё как-то притихло.Похоже, все надеются, что научный остракизм в сочетании с административными мерами, имеющимися в распоряжении коммунистической (то-есть, тоталитарной по определению) диктатуры, окажется достаточным, чтобы "сделать бывшее небывшим".Ну что ж, посмотрим...
Но как по мне - вряд ли.
Джинн уже вышел из бутылки - и вернуть его туда никому не удастся.
Лично мое мнение - и хорошо, что не удастся.
Мы ведь все же сапиенсы, а не неандертальцы, которые, будучи вполне себе башковитыми, сто тысяч лет (а то и более) довольствовались привычным и хорошо работающим.
Каковы будут последствия нового? никто не знает и не может знать - как и того, появятся ли эти последствия в обозримом будущем или только через много поколений.Никто ведь из кроманьонцев не мог предвидеть, к чему приведут сделанные ими и их соплеменниками великие изобретения.
Но те, кто тогда не рискнул вступить на этот путь (те самые неандертальцы), довольно быстро исчезли.А осмелившиеся - наследовали Землю.
P.S.Что и говорить - если Стивен Хокинг прав (хоть он никаким боком не генетик и не социолог), то перспектива не самая приятная :
«Появление „сверхлюдей“ с улучшенным генетическим материалом может вызвать серьезные политические проблемы с „неулучшенными людьми“. Предположительно, они либо вымрут, либо не будут ничего решать. Вместо них появится раса существ, самостоятельно проектирующих и улучшающих самих себя».
............................................................................................................
Конечно, отважный (или/и бессовестный - в науке это прекрасно сочетается) китаец всё сие понимал - но «Я должен был сделать это, чтобы показать, что такое возможно».
Такое говорилось за последние пару десятков тысяч лет уже не раз - и будет говориться, пока сапиенсы остаются сапиенсами.