Браво, Ольга Бузова!

[misha_samarsky]

Каждый должен заниматься своим делом

Comments

[gntelmen]

"Лично я считаю Бузову талантливым, ярким, креативным, самобытным, невероятно трудолюбивым человеком."
Вы идиот

[sidorow]

Других аргументов не нашлось - очень, очень характерно.
А между тем совсем не всё в процитированной фразе вызывает отторжение. Например - пашет она так, как мало кому снилось, это несомненный факт. Что же до остального - вкусовщина как она есть. С небольшой поправкой - зритель (в широком смысле) при всём при этом голосует кошельком. И вашим высоким мнением ни полразу не интересуется.

[gntelmen]

Пашет она на дядю, да и всем пофигу на её пахоту, она уже всех задолбала, эта тупая дебилка. И только такой же тупой дебил мог решить "раскручивать" тупую дебилку.

[sidorow]

>Пашет она на дядю

И ви таки знаете этого дядю?
Вопрос риторический - это неважно. Найти такого дядю и суметь стать для него тем-чем-нужно - это очень нефиговое достижение, подавляющему большинству не хватит жизни на нечто хоть отдалённо подобное.

>она уже всех задолбала

Вы (и я тоже) - это совсем, совсем не "все". Все - это те, кто платит за неё нефиговые же деньги. Вам это не нравится, мне тоже - это проблемы нынешнего общества. Но раз общество такое, как оно есть, то понять это и угодить такому обществу - это тоже крайне нефиговый талант. И неважно, кто этот, который "понял и угодил".

[gntelmen]

не смешите, на её "концерты" ходят одни малолетки, а вся её "популярность" дутая, благодаря таким вот падлам, как тс.

[sidorow]

Популярность, может, и дутая - только бабки настоящие. Завидуйте молча.
Или победите всех этих дур сразу, став у всех малолеток в сто раз популярнее. Бабла заодно поднимете - прям ни в сказке сказать.

[gntelmen]

Хахаха, бабки, всех идиотов только бабки и волнуют

[sidorow]

Потому что они являются весомой единицей измерения незаурядности. Не все талантливые богаты, да - однако среди богатых нет неталантливых, вот вообще нет ни одного. По крайней мере - у нас, где пока не выросло толком даже одного поколения наследников, которые получили большие деньги просто так.

[gntelmen]

Для кого? Для вас? Для меня они являются нулями. А богатство ещё никому не принесло счастья.

[sidorow]

Это ваши проблемы - кто там и кем для вас является. Другого измеримого критерия никто ещё в истории не предложил.

[gntelmen]

Да вы что? Про талант не слышали? Советую поискать информацию.

[sidorow]

А не надо ничего советовать. Просто принесите мне прибор, который так и называется - измеритель таланта, модель такая-то, погрешность 0,1%. Впрочем, совсем уж идеала не надо - мне и 0,5% подойдёт, и 1%, даже и от трёх морду воротить не буду.
После проверки его работоспособности готов купить за миллион, и за пять, и за десять. За миллиард сразу не готов, но попробую найти если что.

[gntelmen]

Прибор это голова с мозгами, если они есть, то талант вы сразу увидите. Но в вашем случае я сильно сомневаюсь.

[sidorow]

Да уж давно понятно, что голова есть только лично у вас, остальные не соответствуют, увы. Ну так позвольте нам, несоответствующим, иметь своих кумиров и плювать с высокой башни на вашу т.н. голову. А вы позволите, я знаю - на что другое у вас ручки коротки. Голова, наверное, перевешивает.

[misha_samarsky]

Проблема в том, что и головы, и их содержание абсолютно разные. Эти некоторые головы, рассматривая картины Гитлера и стихи Сталин, объявляют их талантливыми, а авторов гениями. Да-да, есть и такие головы. Талант и талантливость - это понятия предельно относительные и рассматривать их в ключе безальтернативной истины нельзя да и вряд ли у кого-то получится. Я встречал читателей, называющих Льва Толстого и Достоевского графоманами. И они своё мнение обосновывали.

[gntelmen]

Как бы всё верно, но... Одно дело - личное мнение и совсем другое, когда мнение совпадает у множества людей. А вам должно быть стыдно за то, что вы продаёте своё мнение за деньги.