Dec 25, 2020 04:26
Часто слышу слова "занимаются не только образованием детей, но и натаскиванием их на сдачу ЕГЭ"... Это несусветная чушь. ЕГЭ - это просто экзамен (единый государственный экзамен), то есть способ определить уровень знаний учащегося. Во все времена учеников, студентов готовили к сдаче экзаменов. Только вот методы и способы были разными. Любимчикам подсказывали, в каком углу лежит нужный билет. Другим за слабый ответ могли завысить оценку и т.д. Я всё это проходил в школе. Прошёл в конце концов и ЕГЭ. Чтобы набрать высокий балл, я два года учил (досконально) предметы. И никакое это не натаскивание. Без реальных знаний ЕГЭ на высокий балл не сдать. А в экзамене по математике и вовсе тестовой части нет. То есть нужно просто математику знать и сдавать так же, как и при традиционном экзамене. Не знаешь предмет, sorry, это твои проблемы. Знаешь хорошо, получи высокий балл. И так в принципе по всем предметам.
Но!
О минусах ЕГЭ обычно рассуждают те, кто не понимает его принципа и значения. Слышали звон, да не знают, где он. Хотите поступить в солидный, престижный ВУЗ, садитесь за учебники и учите предметы. Никакое натаскивание вам не поможет. ЕГЭ - это знания, это труд, это образование и кругозор. Учитесь, и будет вам счастье.
И поменьше слушайте балаболов, которые ни черта не разбираются в этом вопросе, а только истерят на каждом углу
P.S. Из личного опыта: хорошо подготовился, сдал ЕГЭ на высокие баллы, поступил в МГУ, причём на бюджетное отделение. Окончил успешно университет, и никакой ЕГЭ мне не помешал. Если ты ничего не знаешь, тебе не поможет ни ЕГЭ, ни традиционный экзамен. Но при традиционном экзамене многие надеются на взятку, знакомства, блат и т.п. А при сдаче ЕГЭ надеяться можно только на свои знания. В этом и есть вся разница.
Всем удачи!
ВУЗ,
образование,
учащиеся,
школьники,
экзамены,
абитуриенты,
студенты,
ЕГЭ