А что плохого в найме дополнительной рабочей силы? С точки зрения нормального ведения хозяйства? Сезонный наем на уборку урожая, например? Создаются дополнительные рабочие места, усиливается товарооборот, больше продукции на рынок. Кто в здравом уме будет бороться с таким явлением?
А что плохого в ростовщичестве под 50% годовых, с последующим выбиванием долгов методами морального и физического воздействия? См. банду Цапков, у которых мама тоже фермер... (а в конце 20х таких называли... правильно, кулаки и подкулачники).
Цапки это не кулаки, это помещики-у них было 15 тысяч гектаров. В ростовщичестве под любой процент ничего плохого нет, это такая банковская деятельность, и нанимать батраков было в СССР можно.
Да ладно, под любой процент. Даже в штатах процент сверху законом ограничен. Обыватель может попасть в кабалу, по незнанию, что больше предела в конкретной области деятельности выплатить нельзя. И в таком случае банк, обладающий большей информацией, может пользоваться для отъема обеспечительных залогоа.
В Штатах и ситуация стабильно,а в 20-х годах в России путем переворота пришли мурзилкинеадекваты, финансовая система была нестабильная. Короче, кулаки это в первую очередь труженики,а бедняки пьянота и лентяи.
Так самое главное то, что, когда советская власть гоняла на уборку урожая школьников и студентов это не считалось зазорным. а ПО СУТИ, школьники работали бесплатно. И это называется во всем мире эксплуатацией детского труда. Но это советы. Им можно.
С точки зрения нормального ведения хозяйства?
Сезонный наем на уборку урожая, например?
Создаются дополнительные рабочие места, усиливается товарооборот, больше продукции на рынок.
Кто в здравом уме будет бороться с таким явлением?
Reply
Reply
В ростовщичестве под любой процент ничего плохого нет, это такая банковская деятельность, и нанимать батраков было в СССР можно.
Reply
Да ладно, под любой процент. Даже в штатах процент сверху законом ограничен. Обыватель может попасть в кабалу, по незнанию, что больше предела в конкретной области деятельности выплатить нельзя. И в таком случае банк, обладающий большей информацией, может пользоваться для отъема обеспечительных залогоа.
Reply
Короче, кулаки это в первую очередь труженики,а бедняки пьянота и лентяи.
Reply
Но это советы. Им можно.
Reply
Leave a comment