Комментаторы

[misha_samarsky]

Обычно я не обращаю внимания на комментарии под своими материалами, опубликованными в интернете, поскольку из личного опыта знаю, что в основном это обычный сетевой троллинг (т.е. провокация на ссору и раздор), хотя нередко появляются и вполне адекватные высказывания, причём необязательно совпадающие с мнением автора - это может быть и критика, но

Comments

по поводу поздравления

[ext_3539502]

Михаил, вы приглашали к вам, я зашел :). Оставлю немного критики :).
По поводу вашей статьи - статья выглядела как поздравление, но по факту заходим и читаем - 80% - Все плохо, "все пропало шеф", и только под конец, возможно все не так уж плохо, с праздником. Большинство оценило это как издевательство, а не поздравление. Получилось где-то 700 комментов и 80-90% вас критикует :). Не много ли? Может не все тупы, как сибирские валенки?
Г-н Аглотков вам указал, что у ВАС присутствует некоторые проблемы в ващей статье, но ВЫ, как всегда сказали - комментаторы ничего не понимают...
Вы говорите о троллях, а сами - "Мои ответы. это своего рода "маслица в огонь"" - ваш авторитет на Взгляде давно под вопросом и немалую роль в этом играют ваши ответы :).
По примерзшим портянкам - во-первых вы плохо читаете - чел говорил, не про СА, а про РА. во-вторых вы ссылаетесь на опытных людей :), но вот мой опыт говорит - армия большая и в разных частях свои порядки и проблемы - вспомним допустим о.Русский - вранье? В-третьих - я не заметил к ваших вопросов к автору о номере в/ч и т.д., да и не только к нему...
По поводу вашей службы в армии - вы конечно можете считать, как угодно, но ОБУЧЕНИЕ на военной кафедре - это не служба - служба начнется, когда на ВЫ примете присягу и на вас распространят свое действие уставы. Сейчас вы легко можете развернуться и уйти, если вам что-то не нравится, в армии вас накажут согласно уставам или неуставными методами...
Я соглашусь с некоторыми комментаторами на Взгляде, что вы дилетант и что хуже всего дилетант с инициативой. И самое главное вы не желаете прислушиваться к советам. Пока у вас получается только одно хорошо - провоцировать срач.

Re: по поводу поздравления

[misha_samarsky]

Чего? К чьим советам? Это к чьим советам я должен прислушиваться? Советам идиотов? ))) У меня есть достойные советчики, достойные учителя, достойные наставники. А мнение шелупони всякой меня не интересует. 80-90% критикует? Разве это критика? Это обыкновенный троллинг и хамство. И мне не хочется среди всего этого быдла иметь авторитет. Подчёркиваю - БЫДЛО! Потому что нормальные люди такие комменты не оставляют. Так что угол отражения равен углу падения. Вы здесь свою демагогию не пишите - это вам не "Взгляд". Прочитали? Хорошо. И идите своей дорогой. Иначе загоню в бан! Всё. Точка.

Re: по поводу поздравления

[ext_3539502]

Да хотя бы к такому - "для будущего политолога принципиально уметь разговаривать на языке любого оппонента. От олигарха до пьющего сантехника из ТСЖ. Если читатель неправильно понял заложенную тобой в тексте идею - это урок на будущее."
Вам придется общаться и работать в жизни с теми, кого вы называете быдлом, кто не соответствует ВАШИМ представлениям о правильности :). Если будете вести себя так, как сейчас - вы получите проблему.
Не забывайте - "Опыт - сын ошибок трудных" :).
Счастливо оставаться.

Re: по поводу поздравления

[misha_samarsky]

Я же попросил: не писать в моём журнале свои демагогические выпады. Не путайте оппонентов с идиотами. Даже будучи политологом, я раскрошу хлебало тому. кто будет говорить гадости о моих родителях. ты не врубаешься, о чём я говорю. И ещё: политолог - это не политик. Политология - это не политика. Политология - это наука о политике. Учи матчасть. Я в твоих советах не нуждаюсь. С нормальными людьми я общаюсь всегда нормально. Дальше думай!