Заместитель министра образования И.М. Реморенко ждёт ваших вопросов и предложений по организации ЕГЭ

[misha_samarsky]

После участия на 1 канале в передаче «Пусть говорят» о ЕГЭ, я разместил в своём ЖЖ предложения о совершенствовании организации проведения Единого Экзамена. Дискуссия вышла горячая. Правда, как это обычно бывает в русском интернете, не обошлось и без пустых обвинений автора и откровенно дилетантских рассуждений. Но на то он и рунет - на троллинг не

Comments

[lugermaxotto]

На распечатку нужно больше суток? Это просто вранье- причем глупое. Считаем что называется "на пальцах".
Производительность недорого лазерного принтера составляет около 20 страниц в минуту. То есть печатается два варианта в минуту. Если в школе 3-4 лазерника, то в минуту мы получим 6-8 комплектов в минуту.
Всё. Это никакие не дни и даже не часы.
Г-н Реморенко, Вам врут. В мелочах. Сами думайте, что делать с теми, кто врет Вам с легкостью необыкновенной.
Более того, такая скорость формирования вариантов заданий позволяет иметь открытую базу из тысячи- полутора заданий- ничего страшного, что те, кто готовятся к экзамену, прорешают их- в старые времена институты публиковали свои экзаменационные задания и ничего страшного от того не получалось.
Г-н Реморенко, тут недавно высказывалось мнение, что подготовить тысячу заданий очень дорого? Вряд ли стоит верить такому мнению. Вряд ли подготовка задания обойдется дороже рублевого эквивалента десяти долларов- стало быть, подготовка тысячи заданий обойдется в десять тысяч долларов.
Зато варианты можно формировать непосредственно при начале сдачи ЕГЭ. Это займет секунду, может быть- целых полторы секунды на вариант. Не больше.
Зато возможность списывать напрямую уйдет. Уйдет в сущности один компонент, обеспечивающий коррупционность процедуры.
Скажите, г-н зам. министра, готовы ли Вы вот именно к такому варианту- снизить затраты на подготовку материалов за счет отказа от неслабой полиграфии и снизить коррупционные риски процесса?
Или- не готовы?
Или Вам такое не простят?
Жду ответа, мне, право слово, интересно...
Да, еще один аспект. Это не импровизация. Такие системы разрабатывались и функционировали именно в министерстве, в котором Вы работали. Но похоже, кому- то очень не понравилась прозрачность системы- и- о, ужас!- возможности апелляций сдающих такие экзамены.
В ЕГЭ- то апеллировать не просто трудно, очень трудно. Так он устроен.

[misha_samarsky]

Большая просьба: давайте будем взаимовежливы.

[lugermaxotto]

Хм. Я считаю свое заявление адекватным ситуации :)
Я просто знаком с этими проблемами как профессионал.

[misha_samarsky]

Я вообще говорю.

[lugermaxotto]

А если не "вообще" а "в данном случае"- то я с большим трудом избегаю матерных оценок ситуации и позиции министерства, причем мои оценки относятся не к проговорочным шлюпочным загибам, а совсем даже к петровским, личностно ориентированным :)
Организационно из уймы вариантов был выбран самый корруптогенный, картина маслом...

Re: Предложение по поводу апелляции по части "С"

[lugermaxotto]

Спасибо, это частность, хотя и немаловажная. Но видите ли, я не министр и не замминистра, я тестолог по одной из квалификаций и вижу, что творится.
Если Вы отправите предложение хотя бы Мише Самарскому, а не мне - шансов, что предложение дойдет до руководства, будет куда больше.