Иосиф Сталин и выгодный продукт. Спекулянты снова хотят в тюрьму.
Вернувшись недавно с каникул в школу, заметил у одного учащегося тетрадку с изображением Сталина. Первая мысль: наверное, сам сварганил - сейчас ведь в домашних условиях можно и не такое изготовить. Но я ошибся! Оказывается, тетрадь была куплена в магазине, и, как пояснил мой одношкольник, даже пользовалась среди покупателей повышенным спросом.
( Read more... )
Кто бы говорил об однобокости)
"строители коммунистического рая, захватив власть, сначала довели нашу страну до сохи"
понятно, при царе-батюшке землю только тракторами пахали, а при Временном правительстве и вовсе с комбайнов не слазили
"Семьдесят пять лет коммунистический режим ... запрещал читать шедевры мировой литературы"
специально для этой цели были построены сети школ и прочих учебных заведений, а также море библиотек. Чтобы сначала научить всех читать, а потом запретить. А то когда читать в-основном не умеют (как при батюшке царе, например), запрет чтение шедевров на так унизителен!
Ну и да. Царский режим, разумеется, ничего не запрещал, цензуру придумали и внедрили большевики, однозначно.
"В конце концов, КПСС и власть потеряла, и страну развалила"
Ага, ага, власть потеряла. Члены КПСС Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Чубайс и прочие как у власти были, так и остаются. Если КПСС что и потеряла, так это свою "левую" часть (она перешла к КПРФ и мелким левым партиям), прежнее название и остатки ответственности. А монопартия власти как была, так и осталась. И кто в ней возрастом постарше, те из КПСС туда и попали, транзитом через предыдущие партии власти
"До начала Великой отечественной войны (а вернее, вплоть до 3 июля 1941 года) он называл Гитлера своим другом"
Забавный миф. Есть хоть что-то, похожее на пруфы?
"Они вместе с ним ещё в августе 1939 года поделили Европу и развязали Вторую мировую войну"
Не поделили, а договорились о разделе сфер влияния. И не во всей Европе, а в осколках империй, недавно развалившихся в ходе Первой Мировой, и находящихся в процессе формирования
"Его власть держалась исключительно на тирании и насилии"
Его власть держалась на поддержке большей части населения. Как и власть Путина сейчас. И в основном по причине заметного роста благосостояния этого населения. Так же, как и у Путина сейчас. Ну а без тирании и насилия никуда. И сейчас митинги разгоняют, и сейчас за колючкой сидит каждый стотридцатый. Это больше, чем в СССР в любой год до 1937-го. А если сейчас по-честному садить за преступления, по современному уголовному кодексу, а не по сталинскому, то и 1938-й перекроем. Насилие над меньшинством при поддержке и участии большинства - это главное средство удержания власти.
"апологеты Сталина снова ратуют за сильную руку. Что это означает? Некоторые призывают к старому сценарию. Опять кричат «Всех расстрелять! Богатых уничтожить! Всё отобрать и поделить! Где Сталин? Где его железная рука? Расстрелы! Публичные казни…»"
как "десталинизаторы" призывают сторонников Сталина "убиться апстену", и кто это делал, я видел, и могу показать-рассказать. А вот где и кто из апологетов Сталина призывают "всех расстрелять! богатых уничтожить!"?
"Пусть лучше порядок наводится медленно, но без перегибов и круглосуточных расстрелов по всей стране"
я сильно удивился в своё время, когда узнал, какими няшками были большевики в первые месяцы после октябрьского переворота. Белых офицеров, эсеровских террористов, царских полицейских отпускали из-под ареста просто под честное слово, что они не будут вставлять палки в колёса нынешней власти. Увы, это привело к волне терактов и убийств против представителей советской власти. После чего, уже в 1918, когда уже и интервенция подоспела, был введён ответный режим "красного террора". То есть, все бы хотели, чтобы порядок потихоньку наводился сам собой. Но увы, сам собой потихоньку только беспорядок наводится. А если при этом помогают добрые соседи, то... Примерно 30 лет Советская Россия благодаря соседям жила по условиям военного времени. Естественно, что "порядок" наводился куда более экстремальными методами, чем сейчас, в условиях относительно мирных
"наведение порядка путём террора и насилия. Но это не выход. Не правильнее ли кирпичик за кирпичиком строить правовое государство?"
трудно поверить, конечно, но и в правовом государстве порядок держится на насилии (репрессиях, наказаниях). Степень "правовости" определяется предсказуемостью этого насилия, соответствия его писаному закону. В этом смысле сталинский режим может вполне конкурировать с современным. За исключением, наверное, второй половины 30-х годов
Reply
Leave a comment