Иосиф Сталин и выгодный продукт. Спекулянты снова хотят в тюрьму.
Вернувшись недавно с каникул в школу, заметил у одного учащегося тетрадку с изображением Сталина. Первая мысль: наверное, сам сварганил - сейчас ведь в домашних условиях можно и не такое изготовить. Но я ошибся! Оказывается, тетрадь была куплена в магазине, и, как пояснил мой одношкольник, даже пользовалась среди покупателей повышенным спросом.
( Read more... )
То есть, во-первых, отсутствует беспристрастность.
А во-вторых, весь "либеральный" (антисоветский) пафос забавно перечёркивается последним абзацем: печально, видите ли, что у нас нельзя диктаторскими методами запретить штуку, ещё более безобидную, чем анекдот против путина, а также заодно послать на колыму непричастное к ней министерство во главе с министром. А также, видимо, причастных к ней свободных предпринимателей. Как говорят на лурке, взаимоисключающие параграфы детектед.
То есть ни о каком истинно либеральном вольтеровском "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью" речь не идёт. И этот пост не выступление "борца за свободу" против "диктатуры", а выступление сторонника одной диктатуры (антисоветской) против символов другой, конкурирующей диктатуры.
Антисталинизм автора структурно идентичен антипутинизму ололоппозиции, и поэтому его не стоит воспринимать всерьёз и спорить, хотя я и не сторонник той позиции, что "ленин и сталин - злые демоны, отнявшие у нас Россию, которую мы потеряли". Равно как и не сторонник, что они светлые ангелы, единственно благодаря которым Россия сейчас и существует. Истина где-то сбоку.
Но, собственно, возражения по сути, а не по форме, сейчас будут лишними. Антисталинская позиция дружно разделяется родными и близкими автора, и пытаться его с неё сместить вотпрямщазз - это лезть туда, вносить в семью раскол, и т.д. Я не Иисус Христос и не товарищ Ленин, чтобы подобным заниматься.
На истфаке МГУ хватает вменяемых преподов (эвон недавно шум в прессе стоял об учебнике Барсенкова и Вдовина, в которых ленина и сталина пытались осветить не как ангелов или демонов, а как руководителей государства со своими положительными и отрицательными сторонами), эмоциональная зависимость от родни станет с возрастом слабее, тогда уже, возможно, удастся строить вменяемый диалог, а пока на это рассчитывать не приходится.
Но уже сейчас, Дорогой Товарищ Мища, ты можешь строить свои публицистические не на тех шаблонах, которые усвоил на Эхе (ну, то есть, чтобы дискредитировать некую персону, сказать о ней только всё плохое, всё хорошее замолчать или обесценить, упомянув мельком, как что-то неважное, добавить ещё жару в стиле "Кошка бросила котят - это Путин виноват!" и намекнуть на некие ещё бОльшие ужасы "от нас скрывают правду, потому что она кошмарна!!! архивы не открывают, чтобы мы не умерли от шока!!!". И всё, материал готов - хоть сейчас в эфир).
Читать такое смешно и как-то неловко. Равно как и потом что-то вроде "Сталинисты, убейтесь ап стену! ))))))))))))))) Ваше время закончилось навсегда. Вы захлебнулись…" Оно понятно, конечно, 15 лет, весна, играй гормон. Но всё-таки хочется ж тебя ещё и уважать, а такое поведения уважения не вызывает ну вот просто никак
Reply
Leave a comment