Нет сомнений в том, что история Абхазии недостаточно разработана. Многие важные факты, которые имеют большое значение для ее изучения, не вскрыты. Особенно это касается периода предшествовавшего 19-му веку.
Вообще многие представители рода Дадиани известны с крайне нехорошей стороны. Нельзя исключать, что и Нико сочинил легенду в свойственнй его роду манере. Начиная со средневековья мнгим картвельским истрикам свойственно присваивать своему народу историю других народов, а порогй и просто выдумывать. Вахушти Багратиони наглядный пример необъективного подхода к истории. "некоторые сомнения касательно истории Грузии" по-моему Данилов автор еще в 19 веке отмечал шовинистическую направленность грузинских авторов
тенденциозность любых, подчеркиваю любых, источников - это неизбежное обстоятельство с котороми сталкиваются все историки, которые тоже всегда тенденциозны сами в той или иной степени.
честно говоря ничего легендарного в самом факте такой битвы нет. она легко вписывается во всю логику предшествовавших событий, а именно продвижение политических границ Абхазского княжества на восток. кстати Келешбей захватил ведь Анаклию позднее.
Ну а Вахушти является одним из главных источников по истории Абхазии.
Я думаю, что все-таки есть и незаинтересованные политически историки и источники в которых нет тенденциознсти. А насчет грузинских источников, в том числе Вахушти есть явные противоречия, просто сейчас очень долго печатать. И я бы этого не писал только потому что я абхаз-есть тенденция очень давняя у грузинскиз историков и они этому подвержены болшее других-неужели даже тебе в это не верится
знаешь всегда есть зависимость между происхождением и бэкграундом любого человека (историка, писателя, политолога и т.п.) и тем, что и как он пишет. разработки многих грузинских историков кстати прямиком были восприняты абхазской исторической наукой. скажем такое понятие как "Сабедиано" было придумано И.А.Джавахившили... и ничего - красуется до сих пор во всех учебниках по истории Абхазии.
))) Джавахишвили не один такой. Были и Джанашиа, Меликишвили и др.
Ингороква все таки не профессиональный историк был.
У Вахушти абхазская историография позаимствовала детали истории Абхазского царства, скажем административно-территориальное деление. Не знаю чем он конкретно тебе не угодил?
Летопись (диван) абхазских царей была, незнаю какие источники вы имеете в виду. Считается, что настоящий источник его, оригинал исчез. Он по времени своей древнее 'Летописи , или жизни картлийских царей", написанного Леонти Мровели.
Ее и не найдут. Анышэ иартахьеит. Досифей упоминает о ней, и по мнению историков, он ее видел и опирался на нее, когда писал об Абхазии, после того, как посетил Кавказ. История наша трагична. Трагична не только по событиям, но и во многом, от того, что фальсифицировалась даже в те далекие времена.
Не так давно обнаружил архивный документ, касающийся раннесоветского административно-территориального устройства Закавказья. Так вот председателем соответствующей комиссии от ГССР был "наш" Ингороква. Может не новость, но мне было неизвестно. А вообще, похоже, мужик в профессиональном поиске всю жизнь пребывал)
можешь для интереса привести здесь какой нибудь неангажированный по твоему вывод историка по абхазской теме и я постараюсь объяснить в чем его политизированность.
Reply
Reply
Reply
честно говоря ничего легендарного в самом факте такой битвы нет. она легко вписывается во всю логику предшествовавших событий, а именно продвижение политических границ Абхазского княжества на восток. кстати Келешбей захватил ведь Анаклию позднее.
Ну а Вахушти является одним из главных источников по истории Абхазии.
Reply
Reply
Reply
разработки многих грузинских историков кстати прямиком были восприняты абхазской исторической наукой.
скажем такое понятие как "Сабедиано" было придумано И.А.Джавахившили... и ничего - красуется до сих пор во всех учебниках по истории Абхазии.
Reply
Reply
Джавахишвили не один такой. Были и Джанашиа, Меликишвили и др.
Ингороква все таки не профессиональный историк был.
У Вахушти абхазская историография позаимствовала детали истории Абхазского царства, скажем административно-территориальное деление. Не знаю чем он конкретно тебе не угодил?
Reply
Reply
Reply
Считается, что настоящий источник его, оригинал исчез.
Он по времени своей древнее 'Летописи , или жизни картлийских царей", написанного Леонти Мровели.
Reply
http://abkhazeti.info/history/20050612564501645808.php
про летопись абхазского царства или царей абхазов где-то в грузинских документах есть упоминание. пока не найдена...
Reply
Досифей упоминает о ней, и по мнению историков, он ее видел и опирался на нее, когда писал об Абхазии, после того, как посетил Кавказ. История наша трагична. Трагична не только по событиям, но и во многом, от того, что фальсифицировалась даже в те далекие времена.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment