Соцсеточки

Dec 31, 2024 16:59


Довольно интересная история, рекомендую


Facebook and Genocide: How Facebook contributed to genocide in Myanmar and why it will not be held accountable - Harvard Law School | Systemic Justice Project

Read more... )

услышанное

Leave a comment

Comments 8

chris_l_adams January 5 2025, 14:20:32 UTC

На мой взгляд статья очень вредная (я не читал разумеется, но осуждаю 😀 - ограничился саммэри по ссылке). Аффтор по сути говорит, что без модерации правильными людьми сразу возникают хейт-спичи, которые ведут к гибели людей. Поэтом надо срочно назначить красных комиссаров специальных правительственных чиновников, которые будут решать, что хейт спич, а что не очень. Иначе злобные корпорации замедлят путь к коммунизму diverse and equal society.

Reply

misguard January 5 2025, 14:31:47 UTC
Ну, по факту да, тут отсутствие модерации (вообще) вылилось в то, что военные закупили миллиард рекламы по три копейки вида самых убогих демотиваторов, которых однако хватило для перевода вопроса в решение. Так что енто, никакой свободы врагам свободы, да.
Что забавно, мета потратила ОЧЕНЬ много денег, чтобы на нее пальцем не указали в расследовании. Потому выводы "нужна модерация хейтспича" их устроили, а вот выводы "мета способствовала бездействием геноциду" - уже не очень.

Reply

chris_l_adams January 5 2025, 17:01:49 UTC

Ну на мой взгляд, опытного диванного эксперта, Мета тут и не виновата. Не больше, чем производители ножевой стали в деяниях Чикатилы и прочих Банди..

Reply

misguard January 5 2025, 17:25:59 UTC
Виновата однозначно. Это как говорить, что Адик не при делах - он же сам евреев в печь не пихал, так, мысли выражал вслух, а какие-то люди бежали делать, странные.

Reply


kondrat_12 January 12 2025, 09:45:23 UTC
Статью не читал. Но то что Фейсбук давным давно стал злобной помойкой во всяких самостийных окраинах - сё факт. Сам ушел оттуда несколько лет назад. И модерации там хватало. Вот только односторонней как правило.

Reply


Leave a comment

Up