Что там будет с Родиной и с нами
Политика вещь весьма жестокая, жесткая, бескомпромиссная, грубая, подлая, циничная. Политика в белых перчатках и белом костюме не делается. В политике, как на войне, либо ты побеждаешь противника, либо противник побеждает тебя, третьего варианта здесь просто не существует. Мир с врагом возможен только на условиях врага. Все перемирия, являются временными и рано или поздно заканчиваются победой одной из сторон.
И в этой связи следует признать, что самые широкие слои населения России вовлечены в политические процессы, наверное, даже и не по своей воле, а по определению, потому что без информации в нашей стране живут только избранные единицы - схимники и отшельники. 99,99% народа смотрит зомби-ящик, слушает в разных диапазонах агит-радио, крайне редко, но всё же что-то читает и сутки напролёт торчит в Сети. Получая разнообразную информацию обо всём понемногу, 99,99% составляют своё представление и о том, и о сём, а главное о том, что такое творится в мире вообще, и когда всё это кончится.
Найти ответы на злободневные, животрепещущие вопросы действительности, впитать, осмыслить, понять, принять всю тьму реалий нашей повседневности практически невозможно, потому что немыслимо уяснить, где тут кто и как тут что.
Вопросы, не имеющие ответов, а рождающие лишь новые вопросы, в политике крайне важны, потому что ради получения хоть какого-то ответа электорат участвует в пикетах, митингах, демонстрациях и потом идёт на выборы. Для обострения заинтересованности со стороны зрительской массы политика крайне нуждается в буйных, горлопанистых, задиристых зазывалах, которые умеют в нужное время и в нужном месте сочинять с ходу самые неожиданные, самые острые, самые интригующие вопросы.
Одна из самых больших загадок в современной политической жизни России: почему власть как-то не очень сильно ущемляет гражданские права оппозиционера Алексея Навального, прощает ему даже откровенные провокации и допускает весьма и весьма условные наказания за его... неблаговидные поступки.
Кому нужен весь этот сыр-бор
12 июня, когда вся страна праздновала День России, в Москве активисты Алексея Навального в центре столицы, на Тверской, где проходили реконструкторские мероприятия, которые закрывали фестиваль «Времена и эпохи. Собрание», активисты «главного оппозиционера всея Руси» в 14-00 начали свой несанкционированный митинг.
Приходится констатировать, что довольно многочисленный контингент последователей у Алексея Навального имеется в наличии: это т.н. «передовая, свободомыслящая и радикально настроенная молодёжь», опрометчиво решившая, что разговоры о тоталитаризме, о коррупции во власти, о борьбе за свободу, о назревших реформах - всё это мультяшные смешарики, игры в салки-догонялки, жмурки-пряталки.
Акция проходила не только в Москве, поскольку была анонсирована в качестве всероссийской, и надо сказать, что уровень «политического цирка» на этих мероприятиях был взят просто недосягаемый.
Следует напомнить, что мэрия Москвы разрешила мероприятие на площади Сахарова, однако Алексей Навальный в последний момент отказался от разрешенной площадки, сославшись на «отсутствие звука и сцены». Однако, и звуковое оборудование, и сцена на Сахарова были установлены и там шли активные выступления - это писали в твиттере, телеграме и других соцсетях даже сторонники «лидера несистемной оппозиции». То есть, Алексей Анатольевич, кажется, банально-элементарно соврамши.
Г-н Навальный уже зарекомендовал себя в роли профессионального революционера, то есть бунтаря, который получает деньги за организацию бунта. Не столько беспощадного (ему пока хватает ума не обзаводиться боевиками), сколько бессмысленного.
Самое время вспомнить, что мистер Навальный обучался в Йельском университете в США по программе «Лидеры мира», как Саакашвили, Ющенко и другие деятели, уже совершившие цветные революции в своих странах. Разумеется, не для того ему платили стипендию в 32 тысячи долларов, чтобы он отставал от своих однокурсников из других стран.
Возникает вполне резонный вопрос: что же такое «проект Навальный»?
Не имея полной информации, трудно говорить что либо конкретное, но все же на основе доступных публичных сведений можно определить примерные контуры этого проекта. «Проект Навальный, в основе своей и, наверное, прежде всего это Фонд борьбы с коррупцией / ФБК и целый ряд других проектов. Плюс к этому, целый штат сотрудников работающих в этих фондах. Содержание всего этого аппарата требует весьма больших финансовых вложений, речь может идти о нескольких миллионах рублей в месяц.
Понятно, что Навальный платит эти деньги не из своего кармана. Вот здесь мы подходим ещё к ещё одному весьма пикантному, щепетильному вопросу: а кто же это всё-таки финансирует Навального. Он сам говорит, что ФБК и прочие его структуры, финансируются в основном за счет частных пожертвований. И действительно основная масса средств идет от частных лиц. Но среди этих частных лиц, на самом деле лишь порядка 30% это действительно люди, которые искренне поддерживают «оппозиционера» и которые жертвуют ему свои деньги. Остальные 70% пожертвований идут через подставных лиц, которые всего лишь являются электронными кошельками и через которых идёт основной поток финансирования Навального.
Складывается впечатление, что фильмы-расследования о генпрокуроре Чайке, судье Лебедеве и премьере Медведеве оплачивались из одного кошелька.
В интернете приводилась схема перечислений денег штабу Навального с иностранных счетов: перевод долларов физлицам в регион, которые обменивают их на рубли и перечисляют на счёт штаба Навального как пожертвования от физических лиц. В штабе деньги «волонтёрам» и сотрудникам выдаются, как писали причастные к этому люди в интернете, в конвертиках без всякой отчётности. Имеются, впрочем, и бескорыстные помощники (в основном дети богатых родителей, для которых это было модное проведение досуга), которых, как свидетельствует взломанная и позже опубликованная переписка Навального, он сам называл «бесплатными долбо..бами».
Секта «Фонд борьбы с коррупцией» один за другим откладывает ячейки по всей стране на глазах у изумленной общественности, канализируя, легализуя и засвечивая всех маргиналов - адептов нового учения. Теперь они известны спецслужбам, по каждой агрессивно настроенной персоне созданы объёмные картотеки. Майдан в России не получится - власть хорошо усвоила уроки, которые преподала Украина.
12 июня провокация Алексея Навального, развернувшего протест в последнюю минуту, была кем-то заранее спланирована. Не им самим - на такое вольнодумство он бы, конечно, сам не решился. Смена сценария манифестации, а тем более, публично объявленный адрес - Тверская, ведущая к Кремлю, на которой намечались народные гуляния, не оставила полиции выбора: организатора задержали в подъезде дома, где он живёт. Очень трудно поверить, что оппозиционер не знал об этом заранее.
Колонна юнцов и девчат, вышедшая на Тверскую по зову провокатора, вполне ожидаемо осталась без вождя, была дезориентирована и дезорганизована. Как и предсказывалось многими наблюдателями, Алексей Навальный слил протест - в нужную минуту его среди единомышленников и последователей не оказалось.
И всё было как-то отдалённо похоже на Киевские метания и хождения протестующих и негодующих украинских народных масс, и очень убедительно и красноречиво говорило о том, что «вот-вот прольётся кровь невинных жертв, и приедет какой-нибудь посол с коробками печинюшек, и вспыхнут сваленные эверестами покрышки».
Кто такой или что такое
Пока Навального 12 июня арестовывали-задерживали, а потом тихо-мирно-спокойно этапировалии и препроводили, на Тверской сторонники «оппозиционера» крякали (нет, это не фигура речи, они в буквальном смысле крякали) и пели гимн России. На вопрос о требованиях и политической позиции толпа продолжала крякать и кричать "Путин - вор", "Долой царя". А еще за сутки до митинга к освещению мероприятия подключились западные СМИ, где тоже, кажется, кто-то капитально повредился головой: фотографию с реконструкторской баррикадой и «ежами» на Тверской они преподносили, как «меры против демонстрантов Навального».
И вот здесь возникает очень интересный вопрос: вот Навальный, который заявил о своих президентских амбициях, вот его активисты, которые показали, как они «готовы на всё», а вот потенциальный электорат, который за пару часов буквально вызверился и на самого Навального и на его актив. И вот как сочетается такое поведение и такая реакция с декларируемыми Навальным политическими амбициями?
Видимо, он работает на какой-то другой электорат, и готов служить какому-то совсем другому народу.
PS
Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том, насколько он амбициозен или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений.
На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.
12 июня вышло так, что весь здравомыслящий народ во всех частях света, где есть зомби-ящики, агит-радио, печатные СМИ и раскинута Сеть, увидел, что Алексей Навальный совершенно криворукий-косолапый и абсолютно тупосоображающий элемент, который ввязался не в свою игру.
То есть, образно говоря, он - человек, который претендует на участие в важном шахматном турнире, но при этом ещё даже ходы фигур не выучил. В лучшем случае, как Остап Бендер, рассчитывает ладью с доски украсть.