Зря они фотографию раскрасили, совсем не та атмосфера, как на старых снимках. Мне показалось, что это банка со шпротами, а не икрой. Или тогда шпрот не было еще? А еще я обратила внимание, что вокруг стола расставлены стулья. Значит, это обеденный стол. Или в то время можно было за двумя столами кушать?) С Новым Годом!
Я знаю, что материей. Но фиолетовые красители стали применяться на Руси как раз в начале ХХ века в богатых домах. Они были редкие и дорогие. Может этот холостяк довольно богат? Это еще можно допустить. Но когда на раскрашенных фотографиях видишь бедных крестьянок в фиолетовых сарафанах - это что-то.
господин на фото вполне реальная и известная личность и был вполне себе богат -имел двухэтажный дом, выезд и т.п. {Хобби - фотография, тоже требовала денег. Вполне мог иметь дорогие обои.
Мне показалось, что это банка со шпротами, а не икрой. Или тогда шпрот не было еще?
А еще я обратила внимание, что вокруг стола расставлены стулья. Значит, это обеденный стол. Или в то время можно было за двумя столами кушать?) С Новым Годом!
Reply
Да, раскрашенаая просто поживей. А так известное фото это. Про стулья - хорошо.. было два стола для закусок и на котором ели.
Reply
Раскрашена не правильно. Фиолетовых обоев отродясь не было.
Reply
дык, искусственного пурпура что ли в 1907 не было ? материей обивали стены тогда в богатых домах, а не обои клеили..
Reply
Я знаю, что материей. Но фиолетовые красители стали применяться на Руси как раз в начале ХХ века в богатых домах. Они были редкие и дорогие. Может этот холостяк довольно богат? Это еще можно допустить. Но когда на раскрашенных фотографиях видишь бедных крестьянок в фиолетовых сарафанах - это что-то.
Reply
господин на фото вполне реальная и известная личность и был вполне себе богат -имел двухэтажный дом, выезд и т.п. {Хобби - фотография, тоже требовала денег. Вполне мог иметь дорогие обои.
Reply
Тогда да.
Reply
Или тогда шпрот не было еще?
Уже были.
Reply
Цветом фото поднималось, детали подчёркивались.
Reply
Leave a comment