Украйна: наши либералы

[misaile]

Боря заскринил мой коммент к этой записи http://bbb.livejournal.com/2635461.html

воспроизвожу тут:

"ты, похоже, перестал быть аналитиком

Comments

[leonid_b]

Миша, ты меня извини, но ругаться уж точно не следовало в данном случае - это тебе я, как жуткий ЖЖ-шный ругатель и хам трамвайный, говорю с полным знанием дела. Не до грибов сейчас.
Если есть что сказать по делу (а тебе явно есть что сказать) - так и скажи. А предположения, что твои собеседники - дураки и подлецы, можно бы и оставить на кухне - до более подходящего случая.
Ну, это мой такой мнений.
Впрочем, я его разделяю.
P.S. - вон, почитай лучше последний пост wyradhe - я его целиком процитировал. Очень толковый пост, просто очень.

[misaile]

всё что считал необходимым и возможным публично сказать - сказал в последних трех постах. самое важное - в первом из них.

никогда не ругаюсь. но иногда есть рациональная цель воздействовать эмоционально.

Немировский - очень умен, интересен и профессионален в своей области, но болезненно самолюбив и пребывает абсолютно вне текущей реальности. отчего его суждения о ней не только не экспертные, но наоборот... сорри.

[leonid_b]

...но болезненно самолюбив и пребывает абсолютно вне текущей реальности...

Да, здорово у тебя дела обстоят с душеведением. У меня так не получается.

[misaile]

при чем тут душа? речь о внешних и всем доступных проявлениях.

[leonid_b]

Ну как же-с? Если ты знаешь, что он самолюбивый (держу аглицкий парей, что ты с ним незнаком), и что галлюцинирует (т.е., пребывает вне реальности), то это и есть практическое душеведение. Вот я и завидую. Я по отдельным текстам сроду не могу так здорово определить. Особенно про реальность. Как узнать, кто из нас где находится? Максимум что можно предположить, что мы в разных палатах (да и то...).

[misaile]

**кто из нас где находится?**

есть в психологии понятие "тестирование реальности".
для аналитика - это сбываемость прогнозов...

(естественно, не знаком,- и, ещё более естественно, говорю тут о его качествах как аналитика, а не человека. плз, не мешай в одну кучу)

[leonid_b]

Т.е., у тебя есть примеры, когда он давал прогнозы, и, скажем, ты давал прогнозы. Про одно и то же. Твои сбывались, а его не сбывались.
Это интересно. При случае, когда будет у тебя желание и свободное время, приведи пример, будь ласка. Сбытия твоих прогнозов и несбытия прогнозов Немировского.

[misaile]

не интересно.

но вот тебе другой заход: ты сам охарактеризовал его мышление как солженицинское. полностью согласен. но ведь АИ в перестроечное и пост- время бы также абсолютно вне российской реальности.

да Нимировский и сам тут солидарен со мной: в превозносимой тобой его человекосберегающей аналитике единственный конструктив - молиться. я не против - но при чем тут реальность?..

[leonid_b]

Да мне бы и первого критерия было бы достаточно, про реальность и несбывшиеся прогнозы как свидетельство пребывания вне реальности.
А про Солженицына и его пребывание вне российской реальности ещё интереснее. Что, он тоже неправильные прогнозы давал, или как ты узнал, что он был вне ея?

[leonid_b]

сорри, Леонид, на этом давай закончим. очевидности у нас разные. бывает. для меня это не та тема, чтобы посвящать ей хоть какое-то время. просто прими факт существования и такой очевидности.

[misaile]

забыл залогиниться