А вы знали, что количество пальцев не влияет на скорость набора текста?

[officepro_kiev]

Оригинал взят у officepro_kiev в А вы знали, что количество пальцев не влияет на скорость набора текста?
Мода на десятипальцевый метод уже давно приносит прибыль курсам скоростного набора текста и разработчикам обучающих программ, но серьезных исследований на эту тему не было. В ходу бытовая логика: десять - больше чем два, а значит и успевать они будут больше.

Comments

[melnikovvv]

> При прочих равных более быстрому набору текста способствует минимальное движение рук над клавиатурой и склонность использовать одни и те же пальцы для набора одних и тех же букв.
Именно этому учат курсы десятипальцевого набора.

[anonymous]

> При прочих равных более быстрому набору текста способствует минимальное движение рук над клавиатурой и склонность использовать одни и те же пальцы для набора одних и тех же букв.

Ну так именно это и достигается 10-пальцевым набором. А ещё - "слепая печать", когда текст набирается без взгляда на клавиатуру. И позволяет одновременно думать и набирать текст. В общем - как человек, владеющий 10-пальцевой печатью, вижу в ней одни лишь только плюсы.

И да - 75 слов в минуту это нормальная скорость речи. Быстрее стенографировать просто в принципе не получится, так как это и есть скорость исходного потока данных.

[officepro_kiev]

большое спасибо за комментарий. действительно, самоучки гораздо чаще смотрят на клавиатуру и из-за этого скорость несколько снижается

[burbilog]

Я в школе научился печатать вслепую еще на механической печатной машинке, но только по-русски. И когда понадобилась английская раскладка -- начал программировать -- меня быстро выбесила некомфортность печати двумя пальцами, причем главная гадость была не столько в скорости, сколько в необходимости смотреть на клавиатуру. Поэтому я написал себе несколько клавиатурных игрушек-тренажеров на паскале (это конец 80х, готовых клавиатурных тренажеров еще не было) и с их помощью за пару недель выучил английскую раскладку. Стало в порядки легче, причем в первую очередь глазам. Перефокусирование с клавиатуры на экран и обратно дико утомляет глаза.

Кроме того, любая опечатка при слепом наборе замечается и исправляется сразу, а вот при наборе тыком каждую опечатку приходится долго и нудно править, гоняя мышью или стрелками курсора, что снижает общую скорость создания документа до смешных цифр.

В общем и целом слепой набор делает работу значительно комфортнее.

[officepro_kiev]

спасибо за интересный опыт!

[os80]

Подтверждаю, мои знакомые двумя пальцами печатают быстрее, чем я десятью, если надо напечатать меньше 10 тыс. знаков.
Но всё-таки, после освоения десятипальцевой печати стало легче. Да, скорость печати не намного повысилась. Но уставать от набора я стал гораздо меньше. Т.е., если раньше я через три часа печати был "варёный", то после освоения десятипальцевого метода я могу заниматься этим целый рабочий день.