Всё, что вы хотели знать о себестоимости нефти, но боялись спросить

[plaksiva9tr9pka]

Агентство Rystad Energy продолжает радовать нас интересной статистикой:

Comments

[fixik_papus]

Помимо актуальных значений, нужно еще понимать перспективы. То бишь что имеется в запасе и какие будут запасы на их освоение.
Понятно, что сланцевая нефть как минимум не подорожает.
Понятно, что СА может еще долго качать нефть "по 10"
А вот насчет РФ я бы не был столь оптимистичным.
На существующих месторождениях себестоимость невысока (Лукойл в начале нулевых заявлял о 6$)
Новые месторождения находятся в таких районах, что затраты на освоение просто безумные, круче глубоководного подсолевого бурения.
Тот же Лукойл при расчете - полагал затраты на строительство тех же Лангепаса, Н.Уренгоя и Когалыма (а заодно и прочих нефтепроводов) - нулевыми. С неба упало, в тундре выросло. А как только эти затраты приходится считать - оказывается, что себестоимость.... 70$ и выше

vedomosti.ru/business/articles/2015/08/06/603694-rosnefti
"C учетом льгот точка окупаемости Русского - в районе $70 за баррель, а Юрубчено-Тохомского (с учетом льгот по пошлине) - примерно $85 за баррель. Но даже если «Роснефть» привлечет дешевые деньги по ставке ниже рыночной, это не снизит себестоимость разработки более чем на $5 за баррель"

[plaksiva9tr9pka]

Угу, понятно, что новые в России будут не по $17 (график). Но в цифры $70-85 явно включен НДПИ, а в $17 он отсутствует, поэтому сравнивать напрямую некорректно.

[blade_g]

очень хорошо
из-за этого денег на эти 4 месторождения Лукоилу не дали