Победоносный русский меч

Oct 06, 2015 00:11


“За трое суток нам удалось подорвать материально-техническую базу террористов и существенно снизить их боевой потенциал … Разведка фиксирует, что боевики покидают контролируемые ими районы … В их рядах началась паника и дезертирство. Около 600 наемников оставили свои позиции и пытаются выбраться в Европу»,

начальник Главного оперативного управления ( Read more... )

mikhail_t, Россия, Столкновение цивилизаций

Leave a comment

rurixx October 6 2015, 10:19:11 UTC
Как нам известно, до сих пор успехи американской компании были крайне скромные. Поэтому было бы странно, если 100 вылетов ВКС РФ или 0.5% от уже сделанных США привели бы к существенному перелому в течение недели.

Канонiческий пример ошибки логических построений. В зависимости от того, что вы считаете априори истинным, выводы можно сделать разные. Например, такой:

Как нам известно, 100 вылетов ВКС РФ или 0.5% от уже сделанных США привели к существенному перелому в течение недели. Поэтому странно, что успехи американской компании были крайне скромные.

Ну и дальше рассуждать про распил амерского военного бюджета и материально-техническое снабжение ИГИЛа црушниками.

Автор пытается доказать, что Сирия - это информационная завеса, чтоб скрыть что происходит на Украине и приводит скрин-шот прогноза погоды, типа везде одна Сирия. А бегущая строка там как раз про Украину. Недоработка, товарищи.

Reply

mikhai1_t October 6 2015, 10:25:16 UTC
Канонiческий пример ошибки логических построений. В зависимости от того, что вы считаете априори истинным, выводы можно сделать разные. Например, такой:

Ну если допустить, что Российская авиация на порядок лучше Американской и Израильской то можно и так.

Ну а про строчку вообще смешно читать, прогноз погоды для бомбардировки Сирии это не нормально это жизнь в зазеркалье.

Reply

rurixx October 6 2015, 10:40:27 UTC
Не обязательно лучше, а имеет другие задачи, например.

Всегда есть есть темы, которые находятся в топе и всегда можно приводить аргумент об обманке. Важна ли сирийская тема для Россия в данный момент?

Reply

mikhai1_t October 6 2015, 11:24:12 UTC
Давайте только не забывать, что практически все средства массмедиа в России государственные. Решение, какая тема и в каком ключе и в какой интенсивности освещаться принимается централизовано, освещение темы Сирии в СМИ совпадает по тону с пресс релизами госструктур.

Тема Сирии получила бы освещение в СМИ по любому но такого однобокого покрытия без госзаказа она бы не получила, для примера в США начало второй Иракской компании освещалось очень по разному было масса критики и протестов, в России не чего такого нет.

Reply

2gas4 October 6 2015, 11:43:11 UTC
"Давайте только не забывать, что практически все средства массмедиа в России государственные."
кто вам такую глупость сказал?

А во вторых-как вы считаете,если впервые с 79 года Россия начинает боевые действия за границей,СМИ должны молчать?
Как это делали в 79-80?

О чем им говорить? Идет переыорматирование мирового порядка,если вы не понимаете...
А упрек в чем? Что не говорят про 404?
А говорить нечего.Минск2 выплднять надо.
А там и ноябрь закончится...и всё. И все всё поймут.

Весь мир гудит про русских в Сирии, а автор упрекает русские СМИ что они не молчат,а как весь мир рассказывает про этот факт геополитики....

Reply

yudin_mikhail October 14 2015, 05:30:49 UTC
"СМИ должны молчать?"

+1
не поймешь то когда в сми тишина - значит скрывают что-то, то когда начинают говорить, значит скрывают что-то другое. просто анекдот

Reply

rurixx October 6 2015, 11:58:16 UTC
Да, госСМИ проводят пропаганду в поддержку действий руководства. Что здесь не так?

Россия свободная, демократическая страна в хорошем смысле этого слова. Читаем «Новую газету», слушаем «Эхо Москвы», смотрим «Дождь» и РБК, поем с Макаревичем: там критики и протестов сколько угодно.

Reply

mikhai1_t October 6 2015, 12:09:40 UTC
Ну вас наверно всё устраивает, но вы ведь пытались оспорить возможность обманки и ссылались на естественные причины.

А вобще как хорошо, что в России есть одна негосударственная газета , один телеканал и одна радио станция это создаёт полный баланс десяткам госс СМИ.

Reply

2gas4 October 6 2015, 14:36:16 UTC
"А вобще как хорошо, что в России есть одна негосударственная газета"

Вы настолько не представляете реальность в России,что я даже вам не буду говорить про "Ведомости" которые еще недавно принадлежали американцам!
Я просто уточню- КоммерсантЪ - негосударственный.
И многое другое.

Reply

anpaza October 7 2015, 00:20:15 UTC
Да даже Комсомолка, в которой работают те же Стешин с Коцем, негосударственная.
Человек настолько далёк от российских реалий, что я удивляюсь, как он не забыл ещё русский язык.

Reply

mikhai1_t October 7 2015, 05:08:25 UTC
Комсомолка принадлежит Газпрому который сам принадлежит государству.
А вобще почитайте http://skysheep.livejournal.com/114321.html

Reply

rurixx October 7 2015, 09:38:49 UTC
Я не пытался оспорить возможность обманки, я пытался сказать, что делать вывод «нас обманывают!» только на основании того, что новость в топе госпропаганды, не корректно. Ну если только не быть убежденным, что гэбня врет всегда.

Reply

mikhai1_t October 7 2015, 09:49:42 UTC
Я вроде писал в заметки в основном не про топ госпропоганды. Так, что у вас не обоснованная претензия.

Reply

(The comment has been removed)

mikhai1_t October 6 2015, 12:10:35 UTC
Ну до этого их Ассад бомбил годами, вы видели фотографии того же Хомса до и после ?

Reply

al_berezin October 8 2015, 17:09:32 UTC
"Ну если допустить, что Российская авиация на порядок лучше Американской и Израильской то можно и так"

Вообще говоря американская авиация действительно не лучшая в мире. Японцы однажды за 90 минут убили 2400 американцев (плюс поразили сотни их самолетов и утопили десяток крупных кораблей) сбросив всего 160 тонн бомб и торпед, американцы же в свое время за десяток лет сбросили 6,7 млн тонн бомб и ракет на одну страну третьего мира -- и все равно ей проиграли.

Главное, что не учитывается -- то, что взгляды наших военных в принципе исключают воздушные удары как средство достижения победы. В этом их коренное отличие от военных американских -- эти десятки вылетов рассматриваются просто как воздушное обеспечение наземных усилий иранцев и сирийцев..

Reply


Leave a comment

Up