Leave a comment

vladimir690 June 18 2015, 06:38:32 UTC
Если бы не было заявления от серьезных организаций начиная с доклада Хирша https://en.wikipedia.org/wiki/Hirsch_report и последующих отчетов :

аналитиков Бундесвера http://www.resilience.org/stories/2011-06-13/review-bundeswehr-report-peak-oil-section-22-tipping-point-nov-2010

американской военной разведки
http://gulfnews.com/business/analysis/in-the-pipeline-peak-oil-unable-to-avert-energy-crunch-1.979624

докладов австралийскому и новозеландских парламентов
http://www.resilience.org/stories/2012-01-20/transport-energy-futures-long-term-oil-supply-trends-and-projections-report-117
http://www.parliament.nz/en-nz/parl-support/research-papers/00PLEco10041/the-next-oil-shock

то и эта тема не получила бы соответствующего ажиотажа и быстро заглохла не породив масштабной информационной волны.

Reply

tnenergy April 2 2016, 12:42:24 UTC
Это про то, что все алармисты, предрекавшие заметный пик нефти в конце 2000х облажались?

Забавно, что Хирш у меня в блоге фигурировал с критикой ITER-like токамаков.

Reply

mikhai1_t April 2 2016, 17:49:28 UTC
Идея близкого пика нефти в конце 2000х обсуждалась на очень высоком уровне. Может это было частью объяснения Иракской авантюры.

Reply


Leave a comment

Up