Хотите продвинуть науку ? Придумайте пирамиду.

[mikhai1_t]

Предыдущая статья к вопросу EROEI подходила с практической стороны. Мы специально решили начать с практики и подсчитали EROEI(stnd) нефтегаза США, так как это проще для понимания. Краткий вывод был таков, что EROEI(stnd) нефтегаза даже такой разработанной страны как США далёк от единицы и общество далеко от “тепловой смерти” второго закона

Comments

[plaksiva9tr9pka]

А можно слегка не по теме задать вопрос: я регулярно встречаю какой-то миф на тему того, что EROEI ветряков и фотовольтаики имеет низкие значения (возможно с учетом grid balancing и инвестициями в аккумулирующие мощности) в мире, где нет угля и нефти

1. У ветра довольно низкая себестоимость и потому и EROEI высок. Основная причина в том, что топлива не требует.
2. Солнце ещё не развито, поэтому себестоимости и EROEI далеки от идеала.
3. Расчёты EROEI очень мутны и лучше посмотреть на себестоимость. Это нефтегаз ещё просто подсчитать, так как там топливо на бурение и очистку тратят, с ветряками и панельками намного сложнее.

Что есть по теме (средние EROEI из исследований):


По экономической себестоимости:
http://mirvn.livejournal.com/16748.html

4. То, что я встречал по grid balancing повышает себестоимость этак на 20%, то есть не принципиально много.