Как рождаются энергетические мемы

[mikhai1_t]

Обычно мы рассматриваем реальные аспекты “сланцев” - добычу, EROEI, динамику и т.п., но сегодня хотелось бы разбавить это другим аспектом - информационным. На разных ресурсах рунета и инета в целом, существует некое разное, но давно сформированное отношение к “сланцам”. Что самое интересное - оно не берётся из ниоткуда - ведь кто-то его формировал

Comments

не обижайся, но ты дурачок

[kungurov]

=90% налога) от миллиона всё ещё лучше, чем 0% налога от 20 тысяч=
Это логика диванного банкира, у которого деньги делают деньги. Но энергия не делает энергию. В реальной жизни помимо EROEI, которым оперируют главным образом при расчете промысловых издержек, для нефтяников имеют значения вложения в инфраструктуру. И если эти вложения не окупятся при прогнозируемых объемах добычи при пронозируемых промысловых издержках, помноженных на прогнозируемые рыночные цены, то будь там EROEI хоть нулевым, никому такие запасы нах не нужны. По той же причине EROEI водородного топлива ниже 1, но водородный бизнес вполне себе рентабельный.

= в Техасе которую можно черпать вёдрами забывают, что её там было с гулькин нос =
Для тупых сообщаю: в Техасе после 150 лет добычи треть американских запасов. Ведрами в прямом смысле слова нефть черпали только в одном месте - Баку (добыча из колодцев)начала 20 века. В то же самое время в Техасе средняя глубина скважины, ЕМНИП более 500 м, в Баку - в 9 раз меньше. Сегодня в Техасе самые глубокие скважины - 6-7 км. Ога, ога, ведрами черпают, малыш.

Re: не обижайся, но ты дурачок

[mikhai1_t]

У вас инфраструктура и EROEI в голове не как не связаны? Инфраструктура это и есть энерго затраты, нулевой EROEI при огромных вложениях в инфраструктуру могут существовать одновремено только если вам врут либо про EROEI либо про финансовые затраты.

Для умных также сообщаю, что понимать фразу "Когда вспоминают нефть, в Техасе которую можно черпать вёдрами забывают, что её там было с гулькин нос" нужно следующим образом: когда вспоминают о нефти в Техасе с очень высоким EROEI в начале века то люди забывают, что её было очень мало.

Не нравиться пример с Техасом , Баку ближе ?

Посмотрите масштабы добычи "вёдрами" при высоком EROEI и сегодняшние масштабы при низком EROEI, подумайте какие масштабы вам симпатичнее, подумайте также до каких значений должен опуститься EROEI чтобы сегодняшние объёмы не могли компенсировать это падение.
Дайте примерные выкладки с цифрами, будет совсем хорошо. А понтаваться без пречины можете и у себя в журнале.