Причин две: 1. В руководстве "Защиты-Курган" никогда не было ни малейшего сомнения в необходимости политического ресурса у профсоюза. Партия обслуживает интересы профсоюза. А не наоборот! Самые борзые цели самого ударного профсоюза, есть суть - тактические цели и задачи для политической партии. Партия помогает решать задачи профсоюзу. Члены профсоюза мотивированы поддерживать партию на всех выборах. Профсоюз наращивает активность, стабилизируя и снижая социальное напряжение в трудовых коллективах - партия приходит к власти. Нет здесь слабого звена? 2. В России есть профсоюзы отвечающие п.1, но нет партий, способной работать на приход к власти, а не игре на кожанной флейте кремлинов. Как и ФНПР на профсоюзном фронте, так и КПРФ в том виде в каком она есть - является одним из самых мощных тормозов со свистком для выпуска пара. И те и другие не допускают крепость рассола эксплуатации (ФНПР в трудовых коллективах, КПРФ в социуме), при которой начинает выкристаллизовываться организованные классовые структуры, готовые к борьбе (за трудовые права, за демократические свободы, за власть...). Т.к. эти структуры прежде всего опасны именно ФНПР и КПРФ. Как вирус - прежде всего сносит сигнальные системы (антивирь, файерволл) .
Вывод: 1. Политическая партия у рабочего класса должна быть. А не имея никакого собственного опыта партийной работы - эту партия снова будет проёбана. С КПРФ курганской сборки "бодается" не просто группа политизированных рабочих. С ними "бодаются" те, кто имеет опыт создания дееспособных общественных организаций снизу, преодолевая административный пресс и силовое противостояние. А в ЖЖ я просто излагаю этот наш опыт - вдруг кому треба? 2. Для того чтобы расчистить политическое поле, которое по праву наше, сидеть и ждать у моря погоды - не наш метод.
P.S. Я, вообще, глубоко убеждён, что наилучшим внутриполитическим результатом выхода из кризиса будет, в том числе, снос "под ноль" всей сложившейся при Ельцине партийной системы. Это благо великое будет... Если, конечно, не выползут новые "младореформаторы" made in USA.
То есть, я так понимаю, у вас в планах скинуть местных партократов и создать курганскую оранизацию КПРФ по "ленинскому типу", так скажем? Это, конечно, не моё дело, но мне кажется, вы не ту партию для этого выбрали :) Там процент толстожопых карьеристов превышает все разумные пределы для левой партии. Понятное дело, что профсоюз вне политики это нонсенс, но может быть, имеет смысл не лезть в это болото (я про КапПРФ конкретно), а просто сотрудничать с ними и другими местными левыми (я так понимаю, они вас из-за малочисленности не устраивают) в рамках каких-то "проектов"?..
Вот именно, что в нашем городе действует откровенная КапПРФ. Отсюда мораль: или мы проводим ребрендинг организации или организация очсвобождает левый фланг. Потому что свинцовый зад партбюрократии давит и перевешивает любую здравую мысль или движуху.
1. В руководстве "Защиты-Курган" никогда не было ни малейшего сомнения в необходимости политического ресурса у профсоюза. Партия обслуживает интересы профсоюза. А не наоборот! Самые борзые цели самого ударного профсоюза, есть суть - тактические цели и задачи для политической партии. Партия помогает решать задачи профсоюзу. Члены профсоюза мотивированы поддерживать партию на всех выборах. Профсоюз наращивает активность, стабилизируя и снижая социальное напряжение в трудовых коллективах - партия приходит к власти. Нет здесь слабого звена?
2. В России есть профсоюзы отвечающие п.1, но нет партий, способной работать на приход к власти, а не игре на кожанной флейте кремлинов. Как и ФНПР на профсоюзном фронте, так и КПРФ в том виде в каком она есть - является одним из самых мощных тормозов со свистком для выпуска пара. И те и другие не допускают крепость рассола эксплуатации (ФНПР в трудовых коллективах, КПРФ в социуме), при которой начинает выкристаллизовываться организованные классовые структуры, готовые к борьбе (за трудовые права, за демократические свободы, за власть...). Т.к. эти структуры прежде всего опасны именно ФНПР и КПРФ. Как вирус - прежде всего сносит сигнальные системы (антивирь, файерволл) .
Вывод:
1. Политическая партия у рабочего класса должна быть. А не имея никакого собственного опыта партийной работы - эту партия снова будет проёбана. С КПРФ курганской сборки "бодается" не просто группа политизированных рабочих. С ними "бодаются" те, кто имеет опыт создания дееспособных общественных организаций снизу, преодолевая административный пресс и силовое противостояние. А в ЖЖ я просто излагаю этот наш опыт - вдруг кому треба?
2. Для того чтобы расчистить политическое поле, которое по праву наше, сидеть и ждать у моря погоды - не наш метод.
P.S. Я, вообще, глубоко убеждён, что наилучшим внутриполитическим результатом выхода из кризиса будет, в том числе, снос "под ноль" всей сложившейся при Ельцине партийной системы. Это благо великое будет... Если, конечно, не выползут новые "младореформаторы" made in USA.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment