Пикойл в зеркале интервью
1.) Вот Геннадий Андреевич в эфире "России-24" зявляет:
- ...на 70% наш бюджет формируется на доходы от нефти и газа. Если экономика в Америке свертывается, в Европе свертывается, в Азии свертывается, то это значит, что такого объема нефти и газа, который мы им продавали, сейчас им не нужно. Это означает, что цена на нефть может падать, даже Минфин говорит, что может падать до 60 долларов. А это значит, что у нас все статьи бюджета разваливаются практически разом.
Сухо так сказал. Не развивая мысль. Просто констатируя. А стоило бы и развернуть тезис.
2.) Во-первых:
При 60 долларах за фунт лиха баррель нефти ничего в бюджете не развалилось бы если бы были устранены следующие факторы:
- налоговые поблажки для компаний поставщиков;
- ликвидированы посредники (Гунвор) между upstream и рынком.
И то и другое из области задач для р-р-революционеров ,а не пар-р-рламентариев. К сожалению.
3.) Во-вторых: история нашей страны знавала цены и пониже 10$ за бр. И ничего - социальных расходов в бюджете было и поболее. Да, ещё и ЖКХ сидело на госкоште. А теперь - 60$ - порог?
4.) Обосную п.2.) и п.3.):
Себестомость добычи нефти в пределах 10-15 $ за баррель.
То есть, "выхлоп" размером в 300% - поставит экономику страны раком? Да не поставит. Если решить главные проблемы (см. бы-бы в абз.2.). К сожалению один паламентаризм здесь не годится. Им деградацию не остановишь ибо он есть один из субъектов этой самой деградации.
А ведь при тех самых ниже 10$ за бр в СССР хватало денег и на фундаментальную геологоразведку.