Ольга Боровкова: разбор предложений по частям мыслей.
Мировой судья ответила на вопросы "Известий", почему она посадила Сергея Удальцова и как относится к критике в своей адрес
Подробнее »
Вот эту прямую речь, которую "Известия", безусловно, надлежащим образом согласовали перед публикацией и хотелось бы разобрать. По существу сказанного.
Ольга Боровкова: Согласно поступившим из правоохранительных органов материалам, Удальцову С.С. вменялось в вину совершение правонарушения, а именно, что 24 октября 2011 года он призывал граждан принять участие в несогласованном пикете возле здания ЦИК, протестуя таким образом против нарушения избирательных прав.
Более того, при задержании он создал суматоху среди граждан, упирался, отталкивал сотрудников полиции, не желал проходить в полицейский автобус.
В судебном заседании было установлено, что Удальцов действительно не выполнил законных требований сотрудников полиции, призывая граждан к участию в несогласованном пикете, а при задержании оказал сопротивление.
* новая норма права: запрет на призывы к участию в НЕСОГЛАСОВАННОМ пикете. И плевать судья хотела, что пикеты, в принципе, НЕ ТРЕБУЮТ СОГЛАСОВАНИЯ. Это УВЕДОМИТЕЛЬНАЯ форма проведения массового мероприятия.
** ещё одна новелла из области административных правонарушений - "создание суматохи среди граждан..." и "не желание проходить в полицейский автобус". При этом, данные новеллы вводятся в купе с уж совсем крутой процессуальная нормой суд (не полиция, суд) устанавливает оказывал подсудимый Удальцов сопротивление при задержании или нет. Сами полицейские, видимо, зная, что всё за них сделает Боровкова даже не стали и квалифицировать поведение Удальцова.
Ольга Боровкова: "Безусловно, всякий вправе защищаться любыми способами, не запрещенными законом, вместе с тем, законом же и установлен запрет на любое злоупотребление правом, и, к сожалению, об этом граждане забывают и правами своими не только злоупотребляют, но порой доходят в этом до абсурда. Поэтому требуя соблюдения собственных прав, не забывайте о наличии у вас обязанностей не нарушать при этом и прав других людей, учитесь выражать свое мнение и защищаться цивилизованными и правовыми способами."
* Судья Боровкова, здесь ссылается на ст.10 Гражданского Кодекса РФ ("Пределы осуществления гражданских прав"). Кто не в курсе процитирую её ключевую в данной ситуации норму: "В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются".
И то что кто-то и кое где у нас порой "доходят до абсурда" - следствие не разумных и не добросовестных действий со стороны тех кто провоцирует в обществе экстремизм по отношению к социальной группе "власть", а не Удальцова и его сторонников.
Кроме того, госпожа судья Боровкова уверила корреспондента "Известий", что давление со стороны правоох***ительных органов на неё не оказывается. Охотно верю. Какое тут может быть давление если судья сама, по собственной инициативе квалифицирует "отказ пройти в полицейский автобус" как сопротивление при задержании, а основанием для данного "задержания" находит "создание суматохи среди граждан".
И этот человек хочет "деликатной критики"?