О непротивлении

Jan 27, 2013 07:05

Вот тут многими уважаемый Олег Козырев пишет, зачем Госдума сейчас принимает закон о гей-пропаганде. Те причины, которые он перечисляет, действительно верны. Уверена, нас ожидает и очередное расследование Мамонтова о грязном Западе, совращающим через гомосеков Русских Детей, и Пустьговорят, и всяческие официальные заявления. Покажут и кадры ( Read more... )

Leave a comment

miazmy January 27 2013, 03:21:07 UTC
вы большой молодец, Лена.
всё правильно написали.
Спасибо вам.

Reply

yadren_fei January 27 2013, 04:13:15 UTC
Лена, я натурал. И я, наверное, никогда не пойду за вас заступаться. Моя хата с краю, да.
Но как же я вам сопереживаю и как я вам завидую - какие вы живые. Удачи вам ребята.

А про этих...
не говорите мне, что это праведный гнев православного народа. Что люди возмущены и радеют за православные ценности.
1) Это не люди. Сколько обезьяну в костюм не ряди - хвост всё равно торчит.
2) Плевать они хотели на такие сложные конструкции как "ценности"
3) Лица их не отяжелены печатью духовности
4) Это стая, чующая слабого и стремящаяся его порвать как можно скорее. Падальщики, читайте п.1.
5) Это не народ, я не с ними. И если ктото признаёт право называться с ними одним народом - вычеркните меня из своих рядов, пожалуйста.

Reply

ko4evnik_v January 27 2013, 10:06:54 UTC
ну "их" большинство - вы либо принимаете мнение большинства, либо уезжаете.
вполне демократичная логика.

Reply

rezkiy January 27 2013, 10:34:19 UTC
булшит.

Демократия -- это принцип сменяемости власти путем выборов. То, что вы популяризуете -- это анархия.

Reply

ko4evnik_v January 27 2013, 10:38:21 UTC
Блин, ну вы даете))
Демократия - это строй, где ключевые решения принимаются путем голосования членов общества, и решения принимаются большинством.

Reply

yadren_fei January 27 2013, 11:55:02 UTC
Да хуй я ложил на тебя уебана и на демократию твою, Вы такое дегенератское большинство, что не знаю с чего, начать - как мало общего у нас.

Reply

ext_1423509 January 27 2013, 11:58:34 UTC
Вот именно потому что вы хуй ложите, на вас тоже кладут большой и толстый.

Reply

ko4evnik_v January 27 2013, 12:01:14 UTC
Да я хуй положил на тебя, гондон, и твое недовольство.
В России ты будешь выполнять Российские законы, или сядешь.
Впрочем, если чото не устраивает - пиздуй, куда хочешь.

Reply

yadren_fei January 27 2013, 12:06:06 UTC
Да вижу я какие законы вам нужны, чего тогда объяснять-то если этот бред ты к исполнению. Читай пятый пункт. Только уезжать я не собираюсь, я не теряю надежды, что вы будете таки умнеть наконец.

Reply

ext_1423509 January 27 2013, 13:02:25 UTC
Ну уж нет, педерасты тут не будут пропагандировать- изволь законы исполнять.

Reply

laska67 January 27 2013, 17:27:37 UTC
и вот со слов автора поста получается, что у нас в стране7 миллионов таких пидарасов в стране, которые ложат свой запачканный гамном фуй наистинные завоевания либерастов. Ужас. сколько же вагонов на вас надо, если до колымы? или таки печи лучше?

Reply

zjuzino January 27 2013, 14:27:51 UTC
Демократия - это строй, где ключевые решения принимаются путем голосования членов общества, и решения принимаются большинством, если они не нарушают конституционных прав меньшинств.
То есть, если большинство проголосует за отмену выборов, введение цензуры или лишение прав на основании сексуальных предпочтений, и это решение будет принято, к демократии это отношения не имеет.

Reply

ko4evnik_v January 27 2013, 14:31:47 UTC
Конституцию как принимают, лол?
она Богом дана?
или как?
кто определяет "конституционные права"?
ты в курсе, кстати, что Конституция тоже вполне себе меняется.

"То есть, если большинство проголосует за отмену выборов, введение цензуры или лишение прав на основании сексуальных предпочтений, и это решение будет принято, к демократии это отношения не имеет."
хм, ты бы открыл учебник истории и почитал про Римскую республику. Там вполне себе демократия была. И был там еще механизм диктатуры - в экстренных случаях как раз делали то, что ты описал - отменяли выборы, передавали все права конкретному человеку - диктатору. А когда вопросы тот решал, то власть возвращалась обратно Сенату.
Вполне демократичный механизм.
Другой вопрос, что всегда есть риски перехода к диктатуре, но это уже другой вопрос.

Reply

rezkiy January 27 2013, 23:13:19 UTC
Конституционных естественных прав. Они не обязательно упомянуты в конституции -- и это проблема конституции, а не прав. Например, в российской конституции никак не упомянуто право защищать себя от нападения хулиганов. Однако это право у вас есть, даже если на вашей улице хулиганов большинство и они провели референдум о том, что ваш кошелек -- теперь их.

Reply

rezkiy January 27 2013, 23:16:18 UTC
zjuzino January 29 2013, 11:46:45 UTC
Господин Кочевник, мы с Вами на брудершафт не пили. Это во-первых.
Во-вторых, со времен Римской республики прошло больше двух тысяч лет. С современной точки зрения это была не демократия. Кстати, там еще было рабство в комплекте, гладиаторские бои и травля христиан зверями в цирке. А вот гомосексуальность преступлением не считалась. Вы бы открыли что-нибудь кроме учебника истории для пятого класса, и почитали про конституционное право, римскую историю, демократию и прочие интересные вещи.

Reply


Leave a comment

Up