Макрообъектив Olympus 60 mm и Body Cap Lens: тест качества изображения
Из испытательной лаборатории digitalkamera.de
Перевод: Анна Седова
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Olympus_60_mm_Macro_und_Body_Cap_Lens_Bildqualitaet_getestet/8028.aspx
09 ноября 2012.
Olympus медленно, но неизменно совершенствует свою систему Micro 4/3, выпуская высоко-качественные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, а также радует нас забавными гаджетами. К высоко-качественным объективам принадлежит новый M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED; с фокусным расстоянием, эквивалентным 120 мм для полно-кадровой матрицы, он подходит не только для макросъемки, но и для портретной съемки. К забавным гаджетам можно отнести новую вещицу Body Cap Lens; это крышка объектива, которой можно фотографировать. Макрообъектов и крышку объектива мы испытали в лаборатории digitalkamera.de и получили интересные результаты. (Бенжамин Кирххайм)
Body Cap Lens 15 mm f/8 позиционируется Olympus как аксессуар, а не как объектив. Это устройство выполнено из пластика, оно ультратонкое и легкое как перышко. Пластиковый байонет не имеет электронных контактов для распознавания камерой, т.е. фотоаппарат не знаетт, какой объектив устанавливается. Если вы планируете использовать его в фотоаппарате со встроенным стабилизатором изображения (в нашем случае это Olympus Рen Lite E-PL5), вам придется, как и для мануальных объективов, вручную установить фокусное расстояние в тушке. Устройство имеет ползунковый регулятор, который отвечает за ручную фокусировку и с помощью которого можно получать резкие снимки с расстояния от 0,3 метра и до бесконечности. Лучше всего для этого использовать "фокусирующую лупу" режима Live-View. С фокусным расстоянием, эквивалентным 30 мм полного кадра, это устройство соответствует широкоугольному объективу. При печати на формате А4 высокая резкость представлена только в центре изображения, по краям она несколько снижается, так что следует рассчитывать на довольно мыльную картинку.
Разрешение в центре изображения при дневном свете достигает поразительно высокого значения почти 40 линейных пар на миллиметр (лп/мм), которое по краям падает ниже 17 лп/мм. Потери такого рода настолько сильны, что можно сказать об объективе, что он предназначен скорее для художественной съемки. Разрешение падает плавно, например, в противоположность к Lensbaby, у которого вся резкость зафиксирована в центре и переход к "смазанности" происходит скачкообразно.
Яркость изображения к краям падает не слишком сильно, так что, если требуется эффект виньетирования, можно применить соответствующий фильтр из настроек фотоаппарата или использовать программу обработки изображений. Оптические искажения (бочкообразность) составляет около 1,5 процента, что хотя и вполне заметно на глаз, для широкоугольного объектива не так уж и плохо. Сильнее портят картину цветовые аберрации: цветная окантовка в среднем 2,5 пикселя в ширину, а максимально может достигать даже 3,5 пикселей. При печате на формате А4 это отчетливо видно.
В общем и целом, Body Cap Lens едва ли подходит для серьезных фотографий, для которых Olympus ее, собственно, и не задумывали. Речь идет об отличном аксессуаре, с помощью которого можно делать моментальные художественные снимки. Прежде всего, он компактный и легкий, и поэтому его всегда можно носить с собой. Цена почти 80 Евро за крышку для объектива была бы чрезмерной, но функция объектива для художественной съемки делает цену Body Cap Lens обоснованной. С результатами полного лабораторного испытания можно в виде исключения ознакомиться бесплатно через нижеследующию ссылку, в конце концов, речь идет о крышке для объектива, а не о полноценном объективе.
Совсем другим требованиям должен соответствовать макрообъектив Olympus M.Zuiko Digital 60 mm 2,8 Macro ED. Итак, Olympus обещают, что это - лучший объектив для системы Micro 4/3 на сегодняшний день. Очень сложно поверить такому обещанию, ввиду исключительных характеристик объектива 45 мм f/1.8 и тем более объектива 75 мм f/1.8! Новый макрообъектив очень тонкий, но и непривычно длинный. Автофокус работает очень тихо, и к тому же для макрообъектива весьма расторопен. Кроме того, у него внутренняя фокусировка, так что при настройке резкости не изменяется длина, а также не вращается 46-милиметровая резьба для вкручивания фильтра.
Впервые объектив формата Micro 4/3 имеет шкалу приближения/удаления, которая к тому же нанесена не на кольцо объектива, а указывается под маркировкой в смотровом окне (см. рисунок внизу слева). Слева на объективе, который за исключением металлического байонета изготовлен из высококачественного пластика, находится малый поворотный выключатель, с помощью которого можно ограничивать диапазон фокусных расстояний: от 0,4 метра до бесконечности, от 0,19 метра до бесконечности или 0,19 до 0,4 метра.
Первый диапазон предназначен для обычного фотографирования и способствует быстрому поиску фокуса в ближней зоне. Второй задуман для съемки общих планов, и последний - для макросъемки. Кроме показателя удаления/приближения объектив показывает масштаб изображения в диапазоне от 1:4 до 1:1, т.е. можно его можно целенаправленно настроить при ручной фокусировке. Переключатель диапазона фокусных расстояний имеет еще четвертую позицию, из которой он автоматически переходит обратно в третью позицию. Она служит для того, чтобы установить фокус на ближнюю границу 0,19 метра. От передней кромки объектива до объекта съемки тогда остается расстояние еще в семь сантиметров: достаточно чтобы не закрыть тенью объект, но мало для того, чтобы заснять полет насекомого. При такой настройке монета в 1 цент заполняет все поле зрения объектива, а в формате изображения 4/3 оказывается немного обрезанной сверху и снизу, в то время как слева и справа еще остается место.
В испытательной лаборатории объектив показал исключительные характеристики даже при полностью открытой диафрагме. При всех показателях диафрагмы резкость в центре и по краям изображения приемлема для печати на формате А4. Разрешение при 50-процентной контрастности при диафрагме f/2.8 составляет почти 51 лп/мм в центре изображения, по краям и в углах - чуть более 44 лп/мм, примерно на 13 процентов меньше. Уже при диафрагме f/4 разрешение в центре и по краям изображения снижается почти на десять процентов, также и при прикрытии диафрагмы до f/5.6, причем здесь резкость также опускается ниже уровня 40 лп/мм. При диафрагмах f/8 и f/11 разрешение снижается не так сильно, только при f/16 и f/22 снова наблюдается явный скачок вниз (все измеренные значения разрешения представлены на помещенной ниже диаграмме лабораторного испытания).
Виньетирование при диафрагме f/2.8 совсем слабое и плавное. Начиная с диафрагмы f/4, яркость равномерная, оптических искажений совершенно не наблюдается. Цветовые аберрации, напротив, присутствуют, причем при прикрытии диафрагмы даже возрастают. Наилучший результат по этому показателю также достигается при диафрагме f/2.8, где цветная окантовка при печати на формате А4, в лучшем случае, видна частично, тогда как начиная с показателя диафрагмы f/4, ее уже можно отчетливо различить.
Что касается испытаний при полностью открытой диафрагме, новый макрообъектив действительно является лучшим объективом от Olympus для системы Micro 4/3, мы полностью убедились в исключительности его характеристик, хотя ситуация с цветовыми аберрациями оставляет желать лучшего. M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED действительно превосходит по качеству изображения олимпусовский фикс 45 мм f/1.8. Немного по-другому обстоят дела, если сравнивать его с олимпусовским 75 мм f/1.8. Хотя при открытой диафрагме 60 мм Макро проявляет себя лучше, при других одинаковых показателях диафрагм 75-миллиметровый выдает чуть лучшие результаты, чем макрообъектив: разрешение выше, а главное - 75-миллиметровый допускает заметно меньше цветовых аберраций. По нашему мнению, Olympus 75 мм f/1.8, исходя из вышеуказанных доводов, остается лучшим объективом для формата Micro 4/3, сразу за ним следуют M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED и 45 мм f/1.8, причем последний cо стоимостью в 260 Евро остается явным победителем по соотношению цена-качество, тогда как цена 60 мм f/2.8 - около 600 Евро, а 75-миллиметрового - около 950 Евро.
Таблицу разрешений при различных диафрагмах вы можете найти в конце оригинального немецкого текста по ссылке.
Сайт digitalkamera.de является членом ассоциации DIWA Labor Deutschland. Здесь при помощи программы DxO Analyzer тестируются различные параметры качества изображения. Результат лабораторного испытания в виде наглядных и легкодоступных для понимания диаграмм с пояснениями и расшифровочным файлом в формате PDF для архивирования и печати стоит 1,40 Евро за один запрос для камеры и 0,50 Евро для объектива. Единые тарифы, обеспечивающие доступ к архиву всех лабораторных испытаний, составляют от 4,16 Евро в месяц. Единый тариф не продляется автоматически, а бронируется и оплачивается заранее на фиксированный период времени.
Перевод: Анна Седова
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Olympus_60_mm_Macro_und_Body_Cap_Lens_Bildqualitaet_getestet/8028.aspx
09 ноября 2012.
Olympus медленно, но неизменно совершенствует свою систему Micro 4/3, выпуская высоко-качественные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, а также радует нас забавными гаджетами. К высоко-качественным объективам принадлежит новый M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED; с фокусным расстоянием, эквивалентным 120 мм для полно-кадровой матрицы, он подходит не только для макросъемки, но и для портретной съемки. К забавным гаджетам можно отнести новую вещицу Body Cap Lens; это крышка объектива, которой можно фотографировать. Макрообъектов и крышку объектива мы испытали в лаборатории digitalkamera.de и получили интересные результаты. (Бенжамин Кирххайм)
Body Cap Lens 15 mm f/8 позиционируется Olympus как аксессуар, а не как объектив. Это устройство выполнено из пластика, оно ультратонкое и легкое как перышко. Пластиковый байонет не имеет электронных контактов для распознавания камерой, т.е. фотоаппарат не знаетт, какой объектив устанавливается. Если вы планируете использовать его в фотоаппарате со встроенным стабилизатором изображения (в нашем случае это Olympus Рen Lite E-PL5), вам придется, как и для мануальных объективов, вручную установить фокусное расстояние в тушке. Устройство имеет ползунковый регулятор, который отвечает за ручную фокусировку и с помощью которого можно получать резкие снимки с расстояния от 0,3 метра и до бесконечности. Лучше всего для этого использовать "фокусирующую лупу" режима Live-View. С фокусным расстоянием, эквивалентным 30 мм полного кадра, это устройство соответствует широкоугольному объективу. При печати на формате А4 высокая резкость представлена только в центре изображения, по краям она несколько снижается, так что следует рассчитывать на довольно мыльную картинку.
Разрешение в центре изображения при дневном свете достигает поразительно высокого значения почти 40 линейных пар на миллиметр (лп/мм), которое по краям падает ниже 17 лп/мм. Потери такого рода настолько сильны, что можно сказать об объективе, что он предназначен скорее для художественной съемки. Разрешение падает плавно, например, в противоположность к Lensbaby, у которого вся резкость зафиксирована в центре и переход к "смазанности" происходит скачкообразно.
Яркость изображения к краям падает не слишком сильно, так что, если требуется эффект виньетирования, можно применить соответствующий фильтр из настроек фотоаппарата или использовать программу обработки изображений. Оптические искажения (бочкообразность) составляет около 1,5 процента, что хотя и вполне заметно на глаз, для широкоугольного объектива не так уж и плохо. Сильнее портят картину цветовые аберрации: цветная окантовка в среднем 2,5 пикселя в ширину, а максимально может достигать даже 3,5 пикселей. При печате на формате А4 это отчетливо видно.
В общем и целом, Body Cap Lens едва ли подходит для серьезных фотографий, для которых Olympus ее, собственно, и не задумывали. Речь идет об отличном аксессуаре, с помощью которого можно делать моментальные художественные снимки. Прежде всего, он компактный и легкий, и поэтому его всегда можно носить с собой. Цена почти 80 Евро за крышку для объектива была бы чрезмерной, но функция объектива для художественной съемки делает цену Body Cap Lens обоснованной. С результатами полного лабораторного испытания можно в виде исключения ознакомиться бесплатно через нижеследующию ссылку, в конце концов, речь идет о крышке для объектива, а не о полноценном объективе.
Совсем другим требованиям должен соответствовать макрообъектив Olympus M.Zuiko Digital 60 mm 2,8 Macro ED. Итак, Olympus обещают, что это - лучший объектив для системы Micro 4/3 на сегодняшний день. Очень сложно поверить такому обещанию, ввиду исключительных характеристик объектива 45 мм f/1.8 и тем более объектива 75 мм f/1.8! Новый макрообъектив очень тонкий, но и непривычно длинный. Автофокус работает очень тихо, и к тому же для макрообъектива весьма расторопен. Кроме того, у него внутренняя фокусировка, так что при настройке резкости не изменяется длина, а также не вращается 46-милиметровая резьба для вкручивания фильтра.
Впервые объектив формата Micro 4/3 имеет шкалу приближения/удаления, которая к тому же нанесена не на кольцо объектива, а указывается под маркировкой в смотровом окне (см. рисунок внизу слева). Слева на объективе, который за исключением металлического байонета изготовлен из высококачественного пластика, находится малый поворотный выключатель, с помощью которого можно ограничивать диапазон фокусных расстояний: от 0,4 метра до бесконечности, от 0,19 метра до бесконечности или 0,19 до 0,4 метра.
Первый диапазон предназначен для обычного фотографирования и способствует быстрому поиску фокуса в ближней зоне. Второй задуман для съемки общих планов, и последний - для макросъемки. Кроме показателя удаления/приближения объектив показывает масштаб изображения в диапазоне от 1:4 до 1:1, т.е. можно его можно целенаправленно настроить при ручной фокусировке. Переключатель диапазона фокусных расстояний имеет еще четвертую позицию, из которой он автоматически переходит обратно в третью позицию. Она служит для того, чтобы установить фокус на ближнюю границу 0,19 метра. От передней кромки объектива до объекта съемки тогда остается расстояние еще в семь сантиметров: достаточно чтобы не закрыть тенью объект, но мало для того, чтобы заснять полет насекомого. При такой настройке монета в 1 цент заполняет все поле зрения объектива, а в формате изображения 4/3 оказывается немного обрезанной сверху и снизу, в то время как слева и справа еще остается место.
В испытательной лаборатории объектив показал исключительные характеристики даже при полностью открытой диафрагме. При всех показателях диафрагмы резкость в центре и по краям изображения приемлема для печати на формате А4. Разрешение при 50-процентной контрастности при диафрагме f/2.8 составляет почти 51 лп/мм в центре изображения, по краям и в углах - чуть более 44 лп/мм, примерно на 13 процентов меньше. Уже при диафрагме f/4 разрешение в центре и по краям изображения снижается почти на десять процентов, также и при прикрытии диафрагмы до f/5.6, причем здесь резкость также опускается ниже уровня 40 лп/мм. При диафрагмах f/8 и f/11 разрешение снижается не так сильно, только при f/16 и f/22 снова наблюдается явный скачок вниз (все измеренные значения разрешения представлены на помещенной ниже диаграмме лабораторного испытания).
Виньетирование при диафрагме f/2.8 совсем слабое и плавное. Начиная с диафрагмы f/4, яркость равномерная, оптических искажений совершенно не наблюдается. Цветовые аберрации, напротив, присутствуют, причем при прикрытии диафрагмы даже возрастают. Наилучший результат по этому показателю также достигается при диафрагме f/2.8, где цветная окантовка при печати на формате А4, в лучшем случае, видна частично, тогда как начиная с показателя диафрагмы f/4, ее уже можно отчетливо различить.
Что касается испытаний при полностью открытой диафрагме, новый макрообъектив действительно является лучшим объективом от Olympus для системы Micro 4/3, мы полностью убедились в исключительности его характеристик, хотя ситуация с цветовыми аберрациями оставляет желать лучшего. M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED действительно превосходит по качеству изображения олимпусовский фикс 45 мм f/1.8. Немного по-другому обстоят дела, если сравнивать его с олимпусовским 75 мм f/1.8. Хотя при открытой диафрагме 60 мм Макро проявляет себя лучше, при других одинаковых показателях диафрагм 75-миллиметровый выдает чуть лучшие результаты, чем макрообъектив: разрешение выше, а главное - 75-миллиметровый допускает заметно меньше цветовых аберраций. По нашему мнению, Olympus 75 мм f/1.8, исходя из вышеуказанных доводов, остается лучшим объективом для формата Micro 4/3, сразу за ним следуют M.Zuiko Digital 60 мм f/2.8 Macro ED и 45 мм f/1.8, причем последний cо стоимостью в 260 Евро остается явным победителем по соотношению цена-качество, тогда как цена 60 мм f/2.8 - около 600 Евро, а 75-миллиметрового - около 950 Евро.
Таблицу разрешений при различных диафрагмах вы можете найти в конце оригинального немецкого текста по ссылке.
Сайт digitalkamera.de является членом ассоциации DIWA Labor Deutschland. Здесь при помощи программы DxO Analyzer тестируются различные параметры качества изображения. Результат лабораторного испытания в виде наглядных и легкодоступных для понимания диаграмм с пояснениями и расшифровочным файлом в формате PDF для архивирования и печати стоит 1,40 Евро за один запрос для камеры и 0,50 Евро для объектива. Единые тарифы, обеспечивающие доступ к архиву всех лабораторных испытаний, составляют от 4,16 Евро в месяц. Единый тариф не продляется автоматически, а бронируется и оплачивается заранее на фиксированный период времени.