Вчера участвовала в семинаре по Беларуси.
Он был организован финским институтом международных отношений.
Основной посыл семинара - необходимость признать провал политики ЕС, ориентированной на диалог с Лукашенко, а точнее, его "перевоспитание"... С 2008 года старались старались, а бывший председатель колхоза взял и снова всех объегорил...
Ну и, конечно, ЕС в очередной раз озабочен, что делать дальше. Ведь уже ежу понятно, что Лукашенко и в ус не дует по поводу грозных деклараций, которыми европейское сообщество разродилось сразу после декабрьского разгона площади и серии показательных судов.
А как хорошо было бы... Сдержал бы Александр Григорьевич свои эмоции и тогда ОБСЕ бы выразило одобрение процессу перепрофилирования автократии в нечто более удобоваримое для внешнего потребления...
Основой для дискуссии на вчерашнем семинаре стал доклад Анаис Марин "Пришло время, когда ЕС должен говорить с Беларусью одним голосом"...
Я соглашусь с конкретными предложениями доклада Анаис, в том числе с тезисом о том, что новые попытки вовлечь Лукашенко во взаимодействие должны быть после безоговорочного выполнения им основного условия: освобождения всех политических заключенных.
Однако, ЕС уже столкнулся с вполне прогнозируемым развитием событий: Лукашенко НЕ СЛЫШИТ воззваний к человечности и абсолютно равнодушен к санкциям.
Внимательно слушая участников семинара, среди которых были представители бизнес-кругов, бывшие послы в Беларуси и сотрудники ряда посольств, делала заметки для себя по поводу причин коллапса политики ЕС.
1. Александр Григорьевич равнодушен к увещеваниям ровно в той же степени, в какой европейский бизнес игнорирует политические решения о санкциях. Рядом со мной сидел лоснящийся и очень успешный адвокат, который представляет Торговую палату Финляндии в Минске.... Он снисходительно вещал о развивающемся рынке Беларуси, о том, что коррупция там несопоставима с уровнем коррупции в России или в европейской Литве, о легкости, с которой западный бизнес получает регистрацию в Беларуси. Единственный изъян инвестиционной политики Минска, который отметил этот загорелый субъект: временное отсутствие возможности купить в собственность земельные участки.
2. Ну, предположим, возникли у Лукашенко временные проблемы с получением европейских субсидий... Так, что ему... Он поехал в Туркменистан и получил вожделенные миллионы из рук Гурбангулы Бердымухаммедова. Азербайджан также не отказал в братской помощи. Китай тоже готов поддержать Лукашенко.
3. Некоторые базовые концепты европейских аналитиков... Я с глубоким удивлением слушала рассуждения о том, что "можно понять разочарованность Лукашенко в европейских политиках, которые не смогли с 2008 года доказать ему, что их намерения ИСКРЕННИ..." То есть, совершенно серьезно предлагалось завоевать заново личное доверие Лукашенко... Ну, ребята, так далеко можно зайти, пытаясь строить внешнюю политику ЕС с не очень приятным режимом по принципу "давайте мы еще раз уговорим крокодила, что нас можно кушать"... Согласно другому забавному тезису "в Финляндии легко забыть о Беларуси так как она географически далеко расположена и к тому же не представляет военной опасности"...
Судя по всему, политическая аналитика возвращается к дискурсу в терминах холодной войны... А то, что Лукашенко исправно поставляет российское оружие таким союзникам как Ахманидежат, Чавес и сирийский Башар Асад, это никого не волнует кроме
"покончившего с собой" Ивана Сафронова, да участвовавшего в семинаре бывшего посла Финляндии в Беларуси, который об этой детали и напомнил...
4. Рассуждая о двойных стандартах по отношению к Лукашенко, я не премину напомнить и о двойных стандартах по отношению к беларусской оппозиции. Я лично въехала в Беларусь через Европу. Могу сказать, что со стороны Литвы пограничный шлагбаум держит границу на запоре. Для простых беларусов цена на шенген непомерна высока - 65 евро. Кроме того, многим за визой надо все равно ехать в Москву. Поэтому даже те беларусские оппозиционеры, которые "мужественно" порой забывают русский язык покидают нерадостную родину через Россию, которая границы держит открытыми. Так что, двойные стандарты свойственны многим, даже если и в разной степени. Как, например, мой загорелый сосед за семинарским столом, когда он перепутал в потоке речи "country" и "company"...