"Цезарь и Клеопатра", театр Оперетты
*"Юный театрал" задним числом, продолжение*
Для меня «Цезарь» был вторым, а для театра - восьмым по счету.
Очень интересно наблюдать за эволюцией спектакля. В первый раз смотрели, кажется, в августе. Впечатление было неоднозначное. С одной стороны, уже тогда было видно, что мюзикл красивый, масштабный - шикарный, одним словом. И было видно главное, ради чего и для чего он делался - Герард Васильев. «Цезарь и Клеопатра» - это, собственно, бенефис, поставленный к юбилею мэтра. Через весь спектакль отчетливо проглядывает четкий мотив: «А вот он какой у нас! Вот какой!». И это могло бы раздражать - но только не в его случае. Мотив этот настолько оправдан, а Герард настолько великолепен и органичен в роли владыки и завоевателя, мудрого и ослепительного, что кроме восторга ничего нет и быть не может.
В первый раз я весь антракт бегала по стенам и потолку театра и вопила: «Господи, какой же он! Какой же он!.. Я люблю его!!!» Да и во второй тоже:)
Так вот, в этом плане спектакль не изменился. Герард, так сказать, всегда Герард:)
Однако в первый раз возникали и «но». Было какое-то ощущение нелепости, не резкое, но довольно четкое. Текст резал слух «ляпами», музыка Журбина - громоздкостью, актеры же резали глаз скованностью: казалось, что им, привыкшим играть любовников, повес и субреток, мягко говоря, неуютно в нарядах римлян и египтян.
Но теперь можно сказать точно: спектакль «улегся». Актеры - органичные, актерские работы (если так говорят об оперетте) - интересные. Неописуемая красота и размах восхищают, история волнует и трогает, а мелодии надолго «застревают» в голове.
Ну и состав нам достался удачный. Валерия Ланская - очень хороша, и рядом с Мэтром выгладят весьма достойно. Любимый наш Александр Каминский - в роли Потинуса, и надо сказать, что в его случае это роль с претензией на драматическую. С ним в паре очень хорошо взаимодействовал Голубев - военачальник. Ну и так далее…
А главное все-таки, повторюсь, - это изумительный Герард.
Фото © http://anni-5.narod.ru/
Для меня «Цезарь» был вторым, а для театра - восьмым по счету.
Очень интересно наблюдать за эволюцией спектакля. В первый раз смотрели, кажется, в августе. Впечатление было неоднозначное. С одной стороны, уже тогда было видно, что мюзикл красивый, масштабный - шикарный, одним словом. И было видно главное, ради чего и для чего он делался - Герард Васильев. «Цезарь и Клеопатра» - это, собственно, бенефис, поставленный к юбилею мэтра. Через весь спектакль отчетливо проглядывает четкий мотив: «А вот он какой у нас! Вот какой!». И это могло бы раздражать - но только не в его случае. Мотив этот настолько оправдан, а Герард настолько великолепен и органичен в роли владыки и завоевателя, мудрого и ослепительного, что кроме восторга ничего нет и быть не может.
В первый раз я весь антракт бегала по стенам и потолку театра и вопила: «Господи, какой же он! Какой же он!.. Я люблю его!!!» Да и во второй тоже:)
Так вот, в этом плане спектакль не изменился. Герард, так сказать, всегда Герард:)
Однако в первый раз возникали и «но». Было какое-то ощущение нелепости, не резкое, но довольно четкое. Текст резал слух «ляпами», музыка Журбина - громоздкостью, актеры же резали глаз скованностью: казалось, что им, привыкшим играть любовников, повес и субреток, мягко говоря, неуютно в нарядах римлян и египтян.
Но теперь можно сказать точно: спектакль «улегся». Актеры - органичные, актерские работы (если так говорят об оперетте) - интересные. Неописуемая красота и размах восхищают, история волнует и трогает, а мелодии надолго «застревают» в голове.
Ну и состав нам достался удачный. Валерия Ланская - очень хороша, и рядом с Мэтром выгладят весьма достойно. Любимый наш Александр Каминский - в роли Потинуса, и надо сказать, что в его случае это роль с претензией на драматическую. С ним в паре очень хорошо взаимодействовал Голубев - военачальник. Ну и так далее…
А главное все-таки, повторюсь, - это изумительный Герард.
Фото © http://anni-5.narod.ru/