Размах террора и статистика применения высшей меры наказания в Российской Империи 1905-1913 гг.

Jan 07, 2013 18:37

Оригинал взят у corporatelie в Статистика применения высшей меры наказания в Российской Империи 1905-1913гг.

В связи с открытием в Москве памятника П.А. Столыпину известный топовый блоггер Рустам Адагамов (drugoi) не на шутку разошёлся в своем твиттере.




Меня вообще слабо интересует оппозиционная деятельность блоггеров, но поскольку были озвучены некие цифры, относящиеся к моему профессиональному полю и профильным интересам, позволю себе прокомментировать высказывания господина Адагамова.

Я понимаю, что господин Адагамов не историк и любая власть притесняет народ, без оглядки на devil in the details, ну так и не стоит тогда апеллировать к неким математическим рядам, если в них хоть капельку не уверен.

А то будет очень некрасиво. Как, вообщем-то, и получилось в данной ситуации.

Все смешалось в диком танце, гамадрилы и британцы. Тут вам и Николай I, прячущийся в Петергофе и 13 тысяч казнённых за два года при диктатуре Столыпина. Запомним эту цифру.

Чтобы понять отчего царское правительство (напомню, что в гражданских судах в 1890-е годы вообще не было ни одного присуждения к смертной казни) пошло на такие беспрецедентные меры, а потом через 6 месяцев свернула военно-полевые суды, необходимо проанализировать ситуацию с политической и уголовной преступностью в Российской Империи в 1905-1907гг. А она была именно что беспрецедентной, на мой взгляд.


I, Размах террора 1905-1913.

На годы Первой русской революции 1905-1907 гг., безусловно, приходится пик массового эсеровского террора. По подсчетам Д.Б. Павлова с января 1905 по конец 1907 г. эсерами было осуществлено 233 теракта (до 3 июня 1907 г., принятой в литературе дате окончания революции - 220 покушений) ]. Эти цифры выглядят вполне достоверными, тем более что и сами эсеры, опубликовавшие статистику террористических актов в 1911 г., указывали 216 покушений, совершенных за этот период. Между тем, исследователь М.И. Леонов, используя более детализированные эсеровские данные, приводит следующие расчеты: на 1905 г. приходится 54 теракта, 1906 г. - 78, 1907 г. - 68 (из них 38 - до 3 июня), что в принципе тоже весьма близко к вышеприведенным показателям.

Однако, наиболее точные статистические данные о лицах, пострадавших при террористических актах с февраля 1905 г. по май 1906 г., подготовленные на основании отчетов местных властей, были представлены в официальном докладе министра внутренних дел:

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ЛИЦАХ, ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТАХ С ФЕВРАЛЯ 1905 r. ПО МАЙ 1906 r.

­Ноябрь 1906 r.

Вследствие резолюции Вашеrо Высокопревосходительства относительно проверки помещенных в «Практическом Враче» число­вых данных об убитых и раненых при террористических покушениях с февраля 1905 r. по май 1906 r., имею честь доложить, что, на основании отзывов местных властей, числовые данные по сему предмету представляются в следующем виде.

Генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников - 8

Вице-губернаторов и советников губернских правлений - 5

Полицмейстеров, уездных начальников и исправников - 21

Жандармских офицеров - 8

Генералов (строевых) - 4

Офицеров (строевых) - 7

Приставов и их помощников - 79

Околоточных надзирателей - 125

Городовых - 346

Урядников - 57

Стражников - 257

Жандармских нижних чинов - 55

Агентов охраны - 18

Гражданских чинов - 85

Духовных лиц - 12

Сельских властей - 52

Землевладельцев - 51

Фабрикантов и старших служащих на фабриках - 54

Банкиров и крупных торговцев - 29

Всего: 1273

(ГАРФ. Ф. 102. Ос. Отд. 1905 г. Д. 2554. Лл. 32-32 (об.).

Но это лишь данные по май 1906 год.

Процитирую фундаментальную работу профессора ботсонского университета Анны Гейфман. Революционный террор в России. 1894-1917. / Пер. с англ. Е. Дорман. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. - 448 с. - (Серия «Экспресс») - ISBN 5-232-00608-8.

"О размахе революционного террора в другие годы можно судить даже по неполной доступной статистике, которая ясно показывает, что в России в первое десятилетие ХХ века политические убийства и революционные грабежи были действительно массовыми явлениями. 3а один год, начиная с октября 1905-го, в стране было убито и ранено 3 611 государственных чиновников(Alfred Levin, The Second Duma. A Study of the Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment (Нью-Хейвен, Коннектикут, 1940), 21n. Некоторые цифры за период с октября 1905 по
март 1906 г. приводятся Виктором Обнинским в «Полгода русской революции» (Москва, 1906), 152.).




Созванная в апреле 1906 года 1 Государственная дума не смогла остановить террор, который наряду с различными формами революционных беспорядков охватил Россию в 1906 и 1907 годах.

К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500 (Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.). Если прибавить к этому 2 180 убитых и 2 530 раненых частных лиц, о общее число жертв в 1905 - 1907 годах составляет более 9 000 человек (Там же. Страховский приводит несколько иные цифры: «738 чиновников и 645 частных лиц были убиты в 1906, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранены. В 1907 не менее 1231 чиновника и 1768 частных лиц было убито и 1284 и 1734 - ранены» (Leonid I. Strakhovsky, «The Statesmanship of Stolypin: A Reappraisal», Slavonic and Eastern European Review 37 [1958-1959], 357]. Эта итоговая на 1906-1907 гг. цифра в 9125 жертв очень близка к округленной цифре Левина и Таганцева - 9200. Поскольку расчеты Таганцева, вероятно, включали и случаи убийств, совершенных не по политическим мотивам, и поскольку, с другой стороны, цифры Страховского были бы больше, если бы он считал жертвы 1905-го, особенно последних месяцев, можно признать аккуратным расчет, что в 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек.).

Картина поистине ужасающая.

Подробная полицейская статистика показывает, что, несмотря на общий спад революционных беспорядков к концу 1907 года (года, в течение которого, по некоторым данным, на счету террористов было в среднем 18 ежедневных жерт (Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910? [sic], ПСР 4-346.)), количество убийств оставалось почти таким же, как в разгар революционной анархии в 1905 году. С начала января 1908 года по середину мая 1910 года было зафиксировано 19 957 терактов и революционных грабежей, в результате которых погибло 732 государственных чиновника и 3 051 частное лицо, а 1 022 чиновника и 2 829 частных лиц были ранены.



Террористический акт на Екатерининском канале.1906г. Теракт совершен партией эсеров.

3а весь этот период по всей стране на счету террористов было 7 634 жертвы (Полицейское донесение от 16 мая 1910, Охрана XXIVi-2m.).

Подсчитывая общее число жертв, необходимо принимать во внимание не только случаи политических убийств, совершённых до 1905 года, но также и теракты 1910 и 1911 годов, кульминацией которых стало смертельное ранение премьер-министра Столыпина 1 сентября 1911 года, и все последующие предприятия террористов, вплоть до последних зафиксированных террористических заговоров в 1916 году.



Дача П. А. Столыпина на Аптекарском острове после взрыва 12 августа 1906 г. Вид снаружи. Фотография (Государственный музей истории Санкт-Петербурга. Фонд фотографий. Инв. № II-А-6368-ф)

Кажется вполне вероятным, что в общем хаосе революционной ситуации значительное число терактов местного значения не было нигде зафиксировано, не попав ни в официальную статистику, ни в хронику революционного движения. Мы поэтому считаем возможным утверждать, что за это время жертвами революционного террора стали всего около 17 000 человек.

Эти цифры не отражают ни числа политически мотивированных грабежей, ни экономического ущерба, наносимого актами экспроприации, которые стали после 1905 года источником постоянного беспокойства властей. По словам одного либерального журналиста, грабежи совершались каждый день «в столицах, в провинциальных городах, в областных центрах, в деревнях, на больших дорогах, в поездах, на пароходах... (экспроприаторы) забирают суммы в десятки тысяч, но не брезгуют и отдельными рублями» («Из общественной хроники», BE 8 (1907), 842). Известно, что в октябре 1906 года в стране было совершено 362 политически мотивированных грабежа, а в один только день 30 октября департамент полиции получил 15 сообщений об актах экспроприации в различных государственных учреждениях. Согласно подсчетам Министерства финансов, только с начала 1905 и до середины 1906 года революционный бандитизм нанес имперским банкам ущерб более чем в 1 миллион рублей (Laqueur, Terrorism, 105; Boris Souvarine, Stalin (A Critical Study of Bolshevism) (Нью-Йорк, 1939), 93; Воля 89 (10 [23] декабря 1906), 26, ПСР 7-592.).

В течение одного года, с октября 1905-ro, был совершен 1 951 грабеж, из которых 940 были направлены против государственных и частных финансовых учреждений. В 1 691 случае революционеры сумели избежать ареста, что прибавило им смелости в совершении крупных экспроприаций; считается, что в этот период времени экспроприаторы присвоили 7 миллионов рублей (Вырезка из неизвестной газеты, 17 октября 1906, ПСР 4- 346.)."конец цитаты.

Я уже много раз повторял, что я не в восторге ни от каких казней - ни от дореволюционных, ни послереволюционных, только репрессивная политика царского правительства видится мне всё же куда более симметричной. Вы представьте на секунду, как бы повела себя юстиция любой страны, даже США или какой-нибудь Германии, если бы от терактов в среднем за год погибало до 18 человек в день(!),  было убито 2 министра, 33 губернатора, несколько генералов и тысячи обычных граждан? Если бы в Техасе сидели восставшие с винтовками на баррикадах?

II.Статистика репрессивной деятельности черезвычайной военной юстиции в годы Первой русской революции по данным сенатора Таганцева.

Напомню, что блоггер другой озвучил цифру в 13 тысяч казненных в 1905-1907гг. без суда и следствия.

А что же нам скажут дореволюционные источники, в том числе статистика военных судов из Российского государственного военного архива? В разы меньшие цифры.




Итак, в сборнике дореволюционного сенатора, чиновника Министерства юстции Российской Империи Николая Степановича Таганцева "Смертная казнь" СПБ, 1913, статистика репрессивной деятельности военно-полевой юстиции Столыпина приведена на основе четырёх источников:
1) Сведения, сообщенные департаментом полиции в 3 Государственную думу
2) Данные военно-судного управления(отпечатаны в хронике газета "Право" №36 за 1909 г. стр. 1946
3) Статья О. Грузенберга в журнале "Право",№23, 1910 г.
4) Сообщение М.М. Боровятипова на Вашингтонском конгрессе.

Цифры из разных источников везде примерно одного порядка, но иногда плохо согласуются, потому что в одном случае есть явно неполные  официальные цифры, в другом цифры оппозиционно настроенных царскому самодержавию журналистов.

Но, скажем так, вилка мнений от сторон(власть, которая склонна занижать статистику, и, напротив, оппозиция, склонная ее завышать) вполне четко видна, а условная статистическая система координат, порядок цифр уже абсолютно ясен. 
Безусловно, можно не доверять официальной статистике. Но в Империи существовала свобода слова и оппозиционная пресса, которая очень яростно критиковала царизм за дело и без и постоянно пыталась контролировать, проверять и критиковать любые официальные заявления правительства, особенно относительно репрессий и карательной политики.

Примечательно, что верхний порог статистики казненных военно-полевыми судами даже в устах самых радикально оппозиционных правительству общественных деятелей не превышал 1000 человек. Действительно, подведенные в департаменте полиции итоги оказались менее значительными, чем итоги, подведенные в неофициальной печати.

Так, например, профессор Фалеев составил список лиц, прошедших через военно-полевые суды со времени введения этих судов и до 1 февраля 1907 г. В списке значится 950 казненных. Но Фалеев честно допускает наличие в этом списке некоторого числа осужденных не военно-полевыми, а военно-окружными судами. Даже лауреат сталинской премии профессор М.Н. Гернет, никаких симпатий к правительству Николая II не испытывавший, поработав уже после революции в архивах с секретным делом департамента полиции под названием «Списки лиц, казнённых по приговорам военно-полевых судов» нашёл, что количество казненных, в целом, соответствует озвученным цифрам, хотя допускал некоторые их занижение. Вполне логично предположить, что если бы цифры казнённых действительно были в районе 13 тысяч советские историки не постеснялись бы о них раструбить на весь свет. Но таких цифр в историографии и близко не фиксируется.

Всё-таки попытаемся разобраться. Чтобы верифицировать достоверность той или иной статистики существует старый и вечный источниковедческий способ: сопоставить и проанализировать цифры из альтернативных, как можно более независимых друг от друга источников.

Если мы увидим, что и оппозиция царскому правительству, и советская историография, явно не заинтересованные в занижение цифр карательной политики самодержавия, и сверхсекретные документы официальных властей, не предназначающиеся для публикации, фиксируют примерно те же самые данные, то мы с большой долей уверенности можем говорить о размахе столыпинской реакции, с опорой на документальные данные .

III.Статистика применения смертной казни на основе данных оппозиционных царскому правительству либеральных изданий и советской историографии.



Итак, это данные либеральных и оппозиционных правительству изданий, а также ссылка на монографию советского историка Полянского. Упрекнуть их в симпатиях к дореволюционной России и Столыпину сложно.

IV. Статистика осужденных военными судами на основе документов Российского государственного военного архива(копия в ГА РФ).
Cуществует еще один документ, позволяющий вполне определенно говорить о достоверном порядке цифр казненных в 1905-1907гг. Это две таблицы по деятельности военных судов(армейских и флотских) царской России с 1901-1914гг., оригиналы их хранятся в РГВА, но копии отложились в ГА РФ. Документы были секретными и для печати не предназначались.



Источник:ГА РФ.7523./89/4408/67(армия) и 51(флот). Взято из монографии Н.Верта "Террор и беспорядок:сталинизм как система". Две таблицы здесь сведены в одну.

Следует отметить, что в данной таблице даны данные по осужденным, а не по реально казненным. Определенная часть приговоров(иногда весьма значительная) заменялась каторжными работами.

Выводы и итоги.
Итак, исходя из всего комплекса доступных источников, с 1905 по 1907 год, за три года, в Российской Империи было казнено 1293 человека. За государственные преступления, восстания и сопротивления, убийства, грабеж, разбой. То есть за уголовные и политические преступления. Это и есть итог пиковой репрессивности "столыпинской реакции".  Для контраста и примера в мирном, развенчавшем культ личности совершенно  неприметном 1962г.  в РСФСР(даже не во всем СССР) было осуждено к смертной казни 2159 челове (Михлин А. С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра М. 1997 С. 53). Про 1937-1938 гг., с ежедневными расстрелами по тысяче человек в день в течении года, думаю даже не стоит и начинать.

Напомню, к концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4 500 (Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.).
Если прибавить к этому 2 180 убитых и 2 530 раненых частных лиц, то общее число жертв в 1905 - 1907 годах составляет более 9 000 человек. Пускай читатель сам делает выводы о жестокости столыпинской реакции и о степени её адекватности и симметричности той исторической ситуации.

Ни о каких 13 тысячах казнённых речи быть не может. Блоггер Другой завысил статистику смертных казней времен столыпинской диктатуры в 10 раз.

Если же говорить о погибших вне системы гражданской и военной юстиции в 1905-1907гг., даже принимая в итоговый расчет зверства полковника Римана и Меллера-Закомельского, кровавое воскресенье и жертвы подавлений аграрных бунтов,при всей некорректности включения данных жертв в статистику казней, искомая цифра в 13 тысяч казненных никак не наберется, как ни старайся.

Поясню свою позицию,- я не в восторге от любых казней, ни от дореволюционных, ни советских, ни уругвайских. Но принципиальная разница между карательной политикой в разные эпохи есть и очень немаленькая. Надеюсь, из приведенных мною данных это вполне очевидно.

Я понимаю, что если блоггер в топе, то необходимо козырять странными утверждениями, дабы соответствовать образу вечного борца c любой и всяческой властью. Вообще, это чисто советская парадигма: главное, борьба, неважно с кем. Я сам в диком восторге от эклектики пост-советского пространства, где подполковник КГБ кружится в танце с действительным статским советником в неоновном свете Москоу-сити. Но это к делу совершенно не относится. Зачем лезть в  дореволюционную Россию? О которой судить нужно крайне осторожно. Критикуйте Путина, Уго Чавеса, да кого угодно, но с опорой на реальные проверенные аутентичные источники. Оставьте в покое царизм, если не обладаете определённым уровнем компетенции.

Глупо, когда нивелируются системные детали. И уж совсем плохо когда фальсифицируется статистика. Нет ничего хуже бездоказательного жонглирования цифрами рад, набора дополнительных медийных очков.

история России

Previous post Next post
Up