Разочарование в Навальном
sadovnik40 - Б. Акунину в его блоге:
"Тревожусь за Вас, Григорий Шалвович. Нельзя шутить с жанрами. Одно дело - интервью берёт журналист, другое - писатель. Журналист напечатал, и взятки гладки, а писатель должен дать оценки. А давать недвусмысленную отрицательную оценку психологически тяжело: только что мирно разговаривал, и на тебе.
Классический пример - Фейхтвангер и другие писатели, выдавшие индульгенции Сталину. А сегодня это уже сделала Альбац, чьё интервью с Навальным было просто позорным.
Да, никаких политкорректностей. Здесь заявляют о себе категории добра и зла. Злобный политик (на митингах он источает именно злобу) становится воплощением зла, когда обретает популярность больших масштабов. И выбор нужно делать в жестких категориях добра и зла. Навальный - воплощенное зло дьявольской силы.
Благодаря Навальному, который задурил мозги даже умным людям, мы имеем Думу, в которой коммунисты имеют вдвое больше мест и уже не два, а шесть профильных комитетов. Это мелочи, что ли? Это добро или зло? Пять лет нам жить с прокоммунистическим парламентом при неизвестно каком президенте!
И еще о шествии в конце февраля. Пожалуйста, сделайте всё, чтобы не допустить его в том формате, который намечается. Шествие - это не митинг, это толпа в динамике, а не прогулочное радостное присутствие. Идущая толпа затягивает, подчиняет себе, наполняется агрессией. Поверьте, у меня достаточный опыт начала 90-х. Вероятность провокаций возрастает стократно. Полиция цветочки не принимает. Избави Бог".