Яндекс Цензура
Престранные вещи происходят в последнее время в прессе.
Я веду колонку комментариев в Яндексе. Сервис предлагает оставлять отзывы о самых разных аспектах культурной жизни. В том числе отзывы на кинофильмы. Так же я активно комментирую в РИА Новости. Года три назад я комментировал статьи в английском «Гвардейце». Но примерно два года назад они стали преследовать людей оставляющих комментарии не укладывающиеся в четко предписанную колею. Колея эта описывается очень четко - пишите, что Россия плохая страна, в которой живут плохие люди, или Ваш счет будет закрыт. Например, если Вы напишете, что Россия убила тысячи Поляков в Катыни, Вы можете рассчитывать, что Ваш счет продолжит существование. Если же Вы напишете, что 400,000 Польских солдат и офицеров провели Великую Отечественную Войну ни в чем себе не отказывая в тепле и заботе Советской России, никто их не расстреливал, а в войне они кровь не проливали, то Ваш счет закроют через 48 часов. Что в этих исторических фактах обидного для Англии я не знаю. Но почему - то в Англии очень хотят, чтобы об этих фактах в прессе не говорили. Этому «не говорению» посвящен неусыпный труд большого коллектива людей, которые непрерывно удаляют любые упоминания о фактах, 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году, без сна и отдыха. Согласитесь, подобное внимание к уничтожению в общем - то нейтральных по отношению к Англии фактов истории, внимание которое значительно превосходит допустим внимание Англии к оказанию скорой медицинской помощи своим гражданам ( а значит значительно лучше финансируется ) означает приоритеты страны намного лучше, чем пламенные речи представителей палаты лордов по телевидению.
После нескольких лет борьбы, и некоторого исчерпания тем стоящих дискуссии, я решил, что борьба, за то, чтобы поделиться фактами в среде крайней экстремистской цензуры запада была не лучшим применением сил. Вот что на самом деле задело, это то, что по прошествии не столь большого времени столкнулся с чем - то очень похожим в России.
Так попытка ответить на крайне наболевший вопрос, роль и подноготная фильма «Покаяние», натолкнулись на цензуру в Яндексе.
Привожу рецензию полностью. Осадок остался крайне тяжелый. Я, в общем - то, очень серьёзно отношусь к прессе, и знаки цензуры экстремистского характера в печатном органе воспринимаю болезненно.
-- Полный текст рецензии --
Великолепный пример клеветы, который использовался западными идеологами, и создавался талантливыми людьми СССР. Возможно поделка была не столь хороша, но надо хорошо понимать как этот инструмент уничтожения памяти был использован, включая время место и точность использования. Нет никаких гарантий, что устройства психологической войны такого же уровня не будут созданы опять, не обязательно в форме фильма. Безусловно, авторы знали, что делают. Вся дикость их пропагандистского зелья раскрывается в сцене секса партработников. Когда камеру запускают под семейную простыню, и показывают людей в моменты, которые показывают друг - другу только уголовники, именно как оружие психологической войны. Я вынужден дать авторам высшую оценку. Не потому, что мне нравится их работа, но потому, что недооценивать её было бы столь же глупо, сколько не понимать, что она из себя представляет.
****
Крайне смущает то, что Яндекс отклонил этот отзыв. Не хочется верить, что цензура, подотчетная западным разведслужбам зашла так далеко.
