есть еще оборудование находящееся в РФ и если бы требования российской стороны не были бы удовлетворены, его можно было бы не отдавать
и потом мнения экспертов одинаковы: "Суд удовлетворил главные требования ЗАО "Атомстройэкспорт" по оплате выполненных работ и заказанного оборудования, а также компенсации процентов и судебных издержек, включая оплату услуг адвокатов компании "Sidley Austin LLP"
это я уж молчу о многочисленных неполитических причинах заморозки проекта.
Reply
А сколько вбухал Росатом? Как бы не пришлось подавать аппеляцию на суд в Женеве. А представили как победу...
Reply
правда сколько при этом было реально распилено - это мы вряд ли узнаем.
Reply
Думаю, что пару млрд точно уже ТАМ.
Reply
Reply
Reply
но есть немало фото, например http://www.atomic-energy.ru/news/2012/04/13/32669, http://www.atomic-energy.ru/news/2014/06/10/49478?page=6, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/05/06/31561
есть еще оборудование находящееся в РФ и если бы требования российской стороны не были бы удовлетворены, его можно было бы не отдавать
и потом мнения экспертов одинаковы: "Суд удовлетворил главные требования ЗАО "Атомстройэкспорт" по оплате выполненных работ и заказанного оборудования, а также компенсации процентов и судебных издержек, включая оплату услуг адвокатов компании "Sidley Austin LLP"
Reply
Фотка 2012 года.
Reply
Leave a comment