Конкурсный текст: Дом на дне ущелья…

[mn_coordinator]

Автор: youri_3Их было очень много. Так много, что они сливались в бесконечную пёструю ленту. Особенно хорошо это было видно сверху. Если присмотреться, то можно было заметить, что лента эта медленно двигалась вниз, петляя между высохшими деревьями и пятнами обожженной жёлтой земли. Однако сверху не было видно конца этого потока. Там можно было рассмотреть

Comments

[cordova]

2-е место моего личного рейтинга! Браво! (Сегодня, увидев имя автора, скажу Браво 3 раза! Мне кажется, что этот рассказ является вершиной Вашего «наизнаковского» творчества).
Теперь о «плохом»:
Начало чудное - разговоры, сборы, людские страхи, эта длиннющая очередь, этот стадный инстинкт - все это просто стояло перед глазами, двигалось, гудело, ругалось. Но вот объяснения всего этого - какое-то… В общем, проявился «грех» этого конкурса (вот и не верь после этого в коллективное бессознательное). Объяснение причин в лоб - не самый лучший способ. Нужно искать другие методы и приемы.

[youri_3]

Спасибо

[antimona]

Общее впечатление: И снова теория Хью Эверетта… Но тут еще более экзотическая трактовка, чем на восьмом-с-половиной.

Ох, автор, что ж Вы так не любите людей! Какие-то они все у вас либо полные придурки, свято верующие в любую глупость, какую бы кто-то где-то не сказал, либо законченные клинические злодеи. А по заключительной части - вы уверены, что разговор о закупке дешевого одеколона в большом количестве вели именно женщины?

Замечания:
Стиль оставляет желать лучшего. Много повторов одного слова в пределах одного предложения. К примеру: «Безусловно, в дежурные части поступали тысячи сообщений о происходящем, но никто не мог поверить в происходящее, а потому вяло отбивались.»
И вообще - весь текст слишком затянут.
Странный рельеф у этого ущелья - то в него едут легковыми автомобилями, то скользят по тропинкам, то там срываются по крутизне танки, то по краю ущелья ходят трамваи(!)

[youri_3]

С Хью, конечно, лоханулся. В следующий раз помяну Коперника.
Напомнило небезызвестного профессора: "Да, я не люблю пролетариат...". Каждый день в течение многих лет одни и те же ... на работе с давно известными и предсказуемыми фразами, шутками, манерой поведения. Два раза в день поездка в общественном транспорте просто вынуждает или не любить, или делать вид, что ничего не замечаю. Телевидение, а особенно новостные блоки просто носом тычут в грязь... Приходится не любить, а очень хочется.
Сюжет родился как раз из невольно подслушанных бесед женщин и реально происходивших событий. Разве что только пришлось приукрасить события своим, быть может, не совсем от мира сего представлением окружающего.
Стиль, как стиль. И ничего он не желает.
Рельеф ущелья нормальный, особенно если учесть, что почти всё откровенно вымышленное.

[antimona]

Отзыв был написан на анонимный текст (хотя, конечно, по Хью можно было легко догадаться об авторстве).
А сейчас могу сказать, что в этот раз получилось значительно лучше, чем на прошлом конурсе. Но работать еще есть над чем. И не надо считать, что вымышленный мир имеет право быть сколь угодно нелогичным. Каким-то законам логики он должен подчиняться. Хотя бы для того, чтобы картинка, которую Вы рисуете для читателя, не разваливалась.

[youri_3]

Спасибо. Я никак не могу привыкнуть к тому, что тексты пишутся для кого-то. И побороть этот свой эгоизм мне никак не удаётся. Придумал мирок, пусть корявый, пусть неправильный, пусть даже не подчиняющийся общепринятым законам физики, химии и даже психологии, но это уже часть самого меня. Когда пишу, то мне представляется вся картина и целиком и даже в деталях. Я тороплюсь записать картинку, не исказив ничего из увиденного... А когда начинаю представлять, что текст будет читать кто-то чужой, я впадаю в ступор. Ведь один из читателей может быть необразованным меланхоликом, а другой начитанным сангвиником, третий - молодым, четвёртый - пожилым человеком... и так практически до бесконечности. В целом передо мной стоит некая аморфная масса, которая грозит мне пальчиком, пренебрежительно ухмыляется и снисходительно качает головой. Я же, словно нашкодивший мальчишка-школьник, не знаю как мне себя вести, как оправдать то, что написал

[hroft_clone3]

"Ходят сплетни, что не будет больше слухов. Ходят слухи, что, мол, сплетни запретят"
"...ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам..." (с) Высоцкий

Хорошая иллюстрация

[youri_3]

Ага

[karetu]

Оценка: так себе

[youri_3]

Спасибо. Попробую.

[karetu]

Не за что. Попробуйте делать текст поэпизодником: у вас запал есть, но его хватает на начало и скелет остального. Вы написали скелет - отдохните - дня через два берете следующий эпизод и оживляете, как начало... и снова отдохните, и третий эпизод...
Видно, что в начале вас несло, а потом энергии не стало. Попробуйте по частям, возможно, лучше выйдет.
И не стесняйтесь свой текст перекраивать, резать и, наоборот, добавлять. Хороший писатель - не тот, кто сразу на одном дыхании все пишет. Хороший - тот, кто отсекает лишнее и переписывает хорошо.
Удачи!

[youri_3]

Спасибо!

[rezoner]

Все рецензии написаны по анонимному тексту. Ничего личного.

Это скорее анекдот, шуточный рассказ. К сожалению, очень много совсем заезженных деталей, начиная с предсказания апокалипсиса, паники, места, куда надо идти спасаться и т.п. Раешный стиль изложения не спасает от банальности. Там, где должно быть смешно, иногда возникает некоторая неловкость. Вообще, стиль этот очень знаком, достаточно посмотреть любой выпуск «Реальных историй» на сайте анекдот.ру. Ошибок немного. Оценка - троечка с плюсом.

[youri_3]

И на том благодарствуйте. Вот только не ведаю, радоваться мне или огорчаться сравнению моего стиля с неведомыми мне доселе "Реальными историями".
Большое количество заезженных деталей, видимо, от чрезмерной начитанности автора? Кстати, я и слова старался подбирать такие, которые уже не один миллион раз использовали другие авторы.
Вообще всё это напоминает мне седьмой класс в средней школе, когда строгий учитель старательно поддерживает своё реноме.

[rezoner]

Ну, извините, уровень текста в какой-то мере задает уровень рецензии. Или попросите не рецензировать, или хоть не грубите в ответ.

[youri_3]

Ни в коем разе и не мыслил о грубости. Если вы сочли мой ответ грубым, то, пожалуйста, извините.