Санёк развернулся, привычным движением хлопнул себя по карману... и остолбенел. К нему подходил молодой - тридцатника не наберется - широкоплечий парень в спецовке.
Слушайте, до чего же злобный старик-то, ужас! Значит, чтобы ухаживали и подмывали - это обуза, а живого отца в могилу закапывать - не обуза? Как потом сыну жить с этим? Почему такой странный ход мысли? Ну еще бы куда ни шло попросил яду или застрелить его из ружья, хотя тоже та еще забота о близких. И у героя такая же странная логика - зачем он лезет черти куда? Как раз в этом случае у него мильон шансов преждевременно стать беспомощным инвалидом. Оценка ниже середины - очень уж загадочная логика и мотивация у героев.
А люди вообще - очень загадочные существа, не замечали? :) Вот чего высоты бояться, если перила есть? - а кто-то боится. Или пауков. Или кого-то от матерного слова корежит. Странные.
А самое любопытное, что главгерой - абсолютно реальная личность. Про завещание - как сейчас его рассказ помню :)
Вроде бы все на месте. Но не оставляет ощущение некоторой искусственности рассказа. Интеллигент, изображающий рабочий класс. Барышня в платье крестьянки.
Язык вполне ясный, но видна некоторая стилистическая неловкость. Герои слегка идеализированные - для прозы 70-х или 80-х было бы нормально, сейчас уже возникает ощущение анахронизма.
Не знаю, насколько это важно, но по стилю как-то он выпадает из тематики «массаракша».
Честно признаюсь - писал именно под некоторым впечатлением от прозы 70-х или 80-х :) Так что с этой точки зрения - даже рад :)
Вообще в Массаракше чего только не было по стилю... но выпадает - пес бы с ним. Все равно награды он вряд ли получит, а значит, тихо сгниет в пыльных анналах:)
Оригинальность идеи: чего-то не понравилась мне эта идея. Одиночество - вечная тема. Но писать о ней вот так - лучше бы не надо. Если герою уж так надо было убиться, поступил бы честно, к примеру, как Анна Каренина (хотя, эта дамочка тоже о чувствах машиниста паровоза не подумала). А подставляясь под все мыслимые и немыслимые опасности на работе, герой упорно подводил под статью сослуживцев и начальство. Зачем это
( ... )
Эх, герои, герои... Поступали бы всегда честно - отчего ж им не поступается?
Кстати, там ни слова, что под опасности он подставлялся ТОЛЬКО на работе. Мой просчет, да - надо было во время досуга его тоже подрихтовать:)
Соответствие теме: самое интересное, что рассказ написан на тему "Листопад". Потом я обнаружил, что в него пролез "Страх" и активно угнездился (а этого, кстати, боялся я - ибо страх такая штука... полнаизнанки под него подвести можно). Ну и решил не выгонять, тем более сразу две темы обыграл. В итоге - страх замечают все, листопад не замечает никто.
А человечишко и вправду подлый - боится чего-то, скотина, не сумел жизнь прожить, как герой, а теперь сочувствия хочет. Нет чтоб с детства - зарядка, обливания холодной водой, впалую грудь чтоб колесом! - неет, он как все, по накатанной. Деревня, школа, техникум, стройка, пьянки... Серый, скучный, с гнильцой, да еще и невымышленный. Абсолютно реальная личность. За что такого любить? :)
А мне-то чего обижаться? Это ты вправе обидеться. (Но я надеюсь, не будешь делать этого очень сильно?). Но ты ж понимаешь, это я не со зла, а по недомыслию.
Про опасности - ты назвал такой перечень, что там только обморозиться можно было где угодно, а остальное больше похоже на производственный травматизм. Про завещание - на мой взгляд это был самый сильный фрагмент. В такое я верю абсолютно. А в то, что реальный человек, хоть однажды полежавший беспомощным (кстати, на шее у любимй дочки, потому как в больнице долго не держат), не сделает никаких выводов, а будет снова и снова преднамеренно искать травм на свою голову... Тушкан, ну не верю я в это. НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ! Извини...
Да и еще - если это про Листопад (таки да, листопада не заметила), может, завтра еще будет что-то про страх?
Так стараюсь каждому что-нибудь написать. Честно скажу, рассказ написан мастерски, но такие люди, как Санёк, по многим личным причинам мне настолько омерзительны (имя им - легион), что мое субъективное неприятие героя отразилось на оценке. Читала рассказ два раза, после второго раза снизила оценку. Уж прости, Тушкан, теперь, когда пойду в зоомагазин за едой, куплю тебе в утешение пару коробок корма:)
Re: Мы рождены, чтоб удивлять!kisochka_yuDecember 2 2010, 13:37:08 UTC
Меня, кстати, удивило то, что тут привязались к мотивации. Это же вполне естественные мысли и страх. А уж до чего данный конкретный персонаж это все доводит - зависит от характера. а характер у Санька получился вполне внутренне непротиворечивый - слаб же ж человек. видно сразу. То, что он делает - это его посильный вклад в облегчение жизни окружающих. Вот такой вот вклад. Но иные другие и тем не грешат. Ну как-то мне это так было понятно. Еще мне очень Лялин понравился, если честно. :)
Кхм. Простите. Был взволнован. Просто полноценный Лялин появился в самый последний момент, и то, что он делает в рассказе - я считаю своим персональным экспериментом (в композиции, что ли - не знаю даже, как назвать), который даже на мой взмыленно-пристрастный прищур несомненно удался. И черт с ним, пусть даже никто больше этого не заметит - но я-то буду знать!
Comments 54
И у героя такая же странная логика - зачем он лезет черти куда? Как раз в этом случае у него мильон шансов преждевременно стать беспомощным инвалидом.
Оценка ниже середины - очень уж загадочная логика и мотивация у героев.
Reply
А самое любопытное, что главгерой - абсолютно реальная личность. Про завещание - как сейчас его рассказ помню :)
Reply
Ну т.е. на слово вам верю, что прототип реальный, но вот рассказ меня в этом не убеждает.
Reply
Reply
Вроде бы все на месте. Но не оставляет ощущение некоторой искусственности рассказа. Интеллигент, изображающий рабочий класс. Барышня в платье крестьянки.
Язык вполне ясный, но видна некоторая стилистическая неловкость. Герои слегка идеализированные - для прозы 70-х или 80-х было бы нормально, сейчас уже возникает ощущение анахронизма.
Не знаю, насколько это важно, но по стилю как-то он выпадает из тематики «массаракша».
Оценка в середине.
Reply
Честно признаюсь - писал именно под некоторым впечатлением от прозы 70-х или 80-х :) Так что с этой точки зрения - даже рад :)
Вообще в Массаракше чего только не было по стилю... но выпадает - пес бы с ним. Все равно награды он вряд ли получит, а значит, тихо сгниет в пыльных анналах:)
Reply
Reply
Кстати, да. Тоже ведь сгниет :)
Reply
Reply
Кстати, там ни слова, что под опасности он подставлялся ТОЛЬКО на работе. Мой просчет, да - надо было во время досуга его тоже подрихтовать:)
Соответствие теме: самое интересное, что рассказ написан на тему "Листопад". Потом я обнаружил, что в него пролез "Страх" и активно угнездился (а этого, кстати, боялся я - ибо страх такая штука... полнаизнанки под него подвести можно). Ну и решил не выгонять, тем более сразу две темы обыграл. В итоге - страх замечают все, листопад не замечает никто.
А человечишко и вправду подлый - боится чего-то, скотина, не сумел жизнь прожить, как герой, а теперь сочувствия хочет. Нет чтоб с детства - зарядка, обливания холодной водой, впалую грудь чтоб колесом! - неет, он как все, по накатанной. Деревня, школа, техникум, стройка, пьянки... Серый, скучный, с гнильцой, да еще и невымышленный. Абсолютно реальная личность. За что такого любить? :)
(Только не обижайся, ладно? :))
Reply
Про опасности - ты назвал такой перечень, что там только обморозиться можно было где угодно, а остальное больше похоже на производственный травматизм.
Про завещание - на мой взгляд это был самый сильный фрагмент. В такое я верю абсолютно.
А в то, что реальный человек, хоть однажды полежавший беспомощным (кстати, на шее у любимй дочки, потому как в больнице долго не держат), не сделает никаких выводов, а будет снова и снова преднамеренно искать травм на свою голову... Тушкан, ну не верю я в это. НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ!
Извини...
Да и еще - если это про Листопад (таки да, листопада не заметила), может, завтра еще будет что-то про страх?
Reply
Ну так он и не лежал, похоже. А с загипсованной ногой, например - это отнюдь не "беспомощный", уверяю тебя.
> может, завтра еще будет что-то про страх?
Осталось, кажется, всего три рассказа. Есть куда меня приписать? :)
Reply
Reply
Я что-то запамятовал - а ты всех не критикуешь или меня застеснялась? :)
Reply
Reply
Reply
Мотивация героев понятна, и даже очень понятна. Язык - ясный, хоть и не тушканский вовсе. Оценка в верхней трети.
Reply
Спасибо, Киса! А то тут уже жалуются, что у реальных людей мотивация из пальца высосана :)
А вообще - что ж еще остается, как не удивлять? Не за пьедестал же бороться - глянь, сколько народу! Затопчут же.
Reply
а характер у Санька получился вполне внутренне непротиворечивый - слаб же ж человек. видно сразу. То, что он делает - это его посильный вклад в облегчение жизни окружающих. Вот такой вот вклад. Но иные другие и тем не грешат. Ну как-то мне это так было понятно.
Еще мне очень Лялин понравился, если честно. :)
Reply
Кхм. Простите. Был взволнован. Просто полноценный Лялин появился в самый последний момент, и то, что он делает в рассказе - я считаю своим персональным экспериментом (в композиции, что ли - не знаю даже, как назвать), который даже на мой взмыленно-пристрастный прищур несомненно удался. И черт с ним, пусть даже никто больше этого не заметит - но я-то буду знать!
Reply
Leave a comment