Конкурсный текст: Жалкие сокровища

Nov 25, 2010 10:40


Автор: kisochka_yuВсего два года назад мы собирались здесь, в «Голливудской таверне», чтобы праздновать выгодные контракты. Тогда они сыпались золотым дождем. И по вечерам старый Стив не успевал таскать будвайзер на стойку. Толпа около бара висела пчелиным роем, все столики были заняты, а экраны десяти телевизоров застилал густой дым ( Read more... )

БРОНЗА, kisochka_yu, Конкурс, ИЗБРАННОЕ

Leave a comment

kisochka_yu November 25 2010, 14:00:04 UTC
1. В этом рассказе нет "общих" идей. Разные женщины по-разному действуют в разных обстоятельствах. Это я вам как женщина в мужской профессии авторитетно заявляю. :) Поэтому сознательно выбран слой общества, где женщины еще имеют вполне вторые роли. Не интеллигенция, не академия,не бизнес, а вот такие строительные подрядчики.
2.Страх - как наценка на любовь - это всего-навсего мысль, пришедшая в голову отчаявшемуся человеку. Собственно, если уж искать тут идей, то есть одна - мы не властны в своих глубинных мыслях.
3. Естественно, что эти рассказы стоят у вас рядом. Тут же опять не трактир на Пятницикой, а ирландский бар в бывшем мексиканском пригороде Филы. вот если бы я, по крайней мере, о лучших домах Филадельфии писала, так это нам всем близко, благодаря классике. :)

Ну и такое замечание в сторону. "Близко - не близко" - это очень оправданный подход для просто читателя. Как говорится - не близко - пролистни - и все довольны. Когда речь идет о судействе, все ж таки следует ожидать, что у разных людей разный жизненный опыт и разная жизнь. И они не будут исключительно писать о том, что НАМ, судьям, близко. Более того, некая прелесть есть в том, чтобы посмотреть на жизнь под другим углом и попытаться понять. Ну, как мне, во всяком случае, кажется. :) Или Вы считаете, что на пьедестал должно попадать только то, что близко лично Вам? Тогда мы получим кучу одинаковых клонов.:)

Reply

loco_bird November 25 2010, 15:27:11 UTC
Да, вы пожалуй правы. Судья из меня фиговый. Впредь обещаю не судействовать.

Reply

kisochka_yu November 25 2010, 15:29:03 UTC
Ну заачем так-то? я точно так же училась в своем первом судействе. И мне точно так же объясняли. Только куда как резче, поскольку поучал Анубис. :) То есть просто мне говорил - Киса, вы что, с дуба рухнули?:)

Reply

blader November 25 2010, 15:32:00 UTC
С того самого? о_О Идет направо - песнь заводит?..

Reply

kisochka_yu November 25 2010, 15:41:10 UTC
Ах если бы так. :) Думаю, с любого. :)

Reply

loco_bird November 25 2010, 15:32:14 UTC
Боюсь, что у меня нет стремления к объективности. У меня критерий один - понравилось-не понравилось, не самый лучший, чтобы судить конкурсы. И шкала моих оценок - степень удовольствия/неудовольствия, полученного при прочтении.

Reply

kisochka_yu November 25 2010, 15:42:58 UTC
Ну полная объективность только в точных науках возможна. и то не всегда. :) Конечно, от нра-ненра никто не уйдет в своих оценках. Мне вот жутко трудно сказки судить. Я как-то больше к реализму тяготею.:)

Reply


Leave a comment

Up