Конкурсный текст: Жалкие сокровища
Автор: kisochka_yuВсего два года назад мы собирались здесь, в «Голливудской таверне», чтобы праздновать выгодные контракты. Тогда они сыпались золотым дождем. И по вечерам старый Стив не успевал таскать будвайзер на стойку. Толпа около бара висела пчелиным роем, все столики были заняты, а экраны десяти телевизоров застилал густой дым ( Read more... )
Оригинальность идеи: сам по себе уход из жизни ради решения финансовых проблем семьи мне не кажется хорошей идеей. Но идея рассказа мне понравилась.
Построение сюжета: имеет место
Стиль: будет хороший стиль, если разобраться с пропущенными знаками препинания.
«но ее муж, глубоко ее любивший, отформатирует диск , не читая, тщательно оберегая ее случайные секреты даже от самого себя» - нельзя же столько "её" запихивать в одно предложение!
Соответствие теме: абсолютное.
Правописание: автор, а кто за Вас будет выделять прямую речь? В таком виде, без тире, обозначающих начало п.р., текст превращается в сплошное месиво и делается нечитабельным!
Общее впечатление: интересно.
Послевкусие, желание подумать: Мне импонирует такая трактовка «той стороны страха»: «А вы никогда не замечали, как иногда вы устаете чего-то бояться? Вот просто устаете и все? И обстоятельства все на месте и предмет страха - тот же, вот он… а вам просто надоело бояться. Это знак, что ваш страх позади, и вы, наконец-то, можете мыслить связно.». Жаль только, что всё опять свелось к самоубийствам.
Reply
1.Прямая речь - она была выделена. Мы с Координатором уже это обсудили. Она исчезла при переносе в судейский файл. Я слегка приужахнулась, увидя это, но что было делать? в моем файле все было на месте.
2. Насчет стольких "ее" в в той фразе, что Вы привели - это было сделано сознательно. Это прямая речь, а в прямой речи мы не всегда выражаемся литературно, особенно когда хотим скрыть волнение.
Вообще в этом рассказе много такого "пряморечевого", от этого странного. Я слегка актерка, поэтому специально проговаривала для себя каждую фразу, пытаясь понять, как это "играется". По существу, это маленькая пьеса.
3. Здесь нет ничего о самоубийствах. Этот рассказ всего навсего о том, что человек не властен над своими глубинными мыслями. Иной раз такое представится, что головой потом полчаса трясешь, чтобы отогнать. Там все четко сказано - и преступление это "не черное", и дамочка эта - то ли была то ли нет. Это просто подспудные мысли, над которыми мы не властны. :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment